logo标签列表

个人台式机使用Virtual PC 2007还是Hyper-V？

linuxvirtual-pchyper-v
3

我在我的笔记本电脑上运行Vista，但希望虚拟化Ubuntu，以便我可以不时地启动它进行个人使用（例如运行代码，测试Linux程序）。 我尝试过使用Virtual PC 2007进行此操作（我为Ubuntu分配了1G的RAM），但速度非常慢。 我应该尝试使用Hyper-V吗？ （注意：我对虚拟化知之甚少，因此不确定Hyper-V是否适用于此类用途。）

9个回答
4
我正在使用免费的Virtual Box，对我而言它运行正常。
3
要运行Hyper-V，您需要安装Windows Server 2008。我现在正在运行Win2008，尝试过Hyper-V，它有点慢，仅支持有限的图形功能。
Hyper-V是一个真正的虚拟化程序（即它位于Windows之下，包括Server 2008）。它是1.0版本，因此请将其视为这样的版本。作为微软旗舰虚拟化解决方案，它有着光明的未来。但目前还不太好用。我认为魔法版本是3。与竞争对手相比，它也落后很多。
我在工作中使用Virtual PC，但没有使用它来虚拟Ubuntu。我认为它相当不错，XP客户端运行得足够快。
VMWare Server是目前市场上做得最好的软件。对我来说，它只是工作得很好，尽管管理界面有点繁重。非常好的产品，我会推荐它。在我的电脑上，运行3个Ubuntu实例（2个服务器和1个GUI）和一个XP机器没有出现任何问题。在我看来，这是衡量其他虚拟化软件的标准。
我现在正在Windows Server 2008机器上的Virtual Box中运行Ubuntu GUI。我对它印象非常好，速度非常快，声音也可以正常工作，需要安装工具包才能获得良好的屏幕分辨率，但所有操作都非常简单。它绝对值得一试。我还没有在Vista上尝试过，但我相信它也可以正常工作。
我的电脑是Intel Quad Core，4GB内存，运行Windows Server 2008 x64。
1

我喜欢使用VMWare Workstation。

1

Virtual PC 2007对于个人桌面使用应该是足够的吗？Hyper-V有处理器要求，您在桌面上使用之前必须考虑。

我知道Hyper-V需要一颗带有Intel/AMD虚拟化扩展的AMD64 CPU。我漏掉了什么吗？ - Michael Ratanapintha
1

我认为我将从Hyper-V切换回Virtual PC/VMWare，甚至可能回到Vista，因为界面反应太慢。

只有在去掉Hyper-V角色后，系统才变得更加响应。我登录/注销、锁定/解锁计算机和执行其他任务时延迟长达30多秒。

这似乎是一个问题，“当安装了加速的显示适配器”并启用Hyper-V角色的基于Windows Server 2008的计算机中，“视频性能可能会降低”。

请参见MS Connect上的讨论： Hyper-V使机器无法使用：超级慢。

PS：是的，我尝试了将Windows Server 2008转换为工作站中提到的每一种调整。

【在Intel Core i7处理器、6GB内存和ATI Radeon HD 3400上使用Hyper-V进行Web开发的Windows Server 2008 x64标准版。】

0
如果您不需要同时运行Windows和Ubuntu，您可以尝试Wubi，基于Windows的Ubuntu安装程序。该程序将Ubuntu安装到Windows磁盘上的一组文件中，并设置双重启动，而无需重新分区或进行任何其他操作。最新版本的Ubuntu光盘中都带有Wubi。
0

在 Virtual PC 2007 下运行 Linux，我的结果非常糟糕。对我来说，VirtualBox 更好。

0

对于Linux我不太确定，但是在Windows上，如果你从外部硬盘运行VHD，你可以获得明显的性能提升。

0

我认为VMWare是最好的解决方案，对于像USB这样的设备提供了最好的支持。

如果您使用免费的vmware player与生成您的VMWare映像的网站（http://easyvmx.com/）相结合，您将拥有一个出色的免费工作解决方案。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接