blink() 方法真的已经被弃用了吗？

Question

我不是指臭名昭著的HTML元素 <blink>, 而是JavaScript函数String.prototype.blink。 我的链接中的MDN页面 - 以及谷歌找到的其他一些来源 - 表明这是一个被弃用的特性(W3Schools甚至更进一步，将其列为非标准的，并错误地指出它不受任何当前浏览器的支持，但无论如何...)

alert("Hello World!".blink());

阅读ES6规范文件（当前RC为34）后，我并没有找到任何证据支持这些说法：显然，规范中没有表明 blink 方法已被弃用、过时或非标准。

对于其他字符串方法big、bold、fixed、fontcolor、fontsize、italics、strike、sub、sup也是如此：虽然相应的HTML元素已经被弃用，但JavaScript方法似乎并没有被弃用。

当然，我的来源可能不准确，但MDN参考通常是相当可靠的，所以我怀疑我在这里忽略了什么。

有人能否确认或否定 blink 方法已被弃用的事实？感谢提供来源。

- GOTO 0

---

我在ES5或ES6规范中找不到“deprecated”这个词，所以我不确定它们是否承认这样的事情。 - ssube

@ssube 我也注意到了，但是我想知道是谁决定哪些东西被弃用，哪些不被弃用。 - GOTO 0

这让我相信没有人这样做。DOM / DOM API组可能会在他们的一侧弃用标签，但如果ES没有将任何内容标记为弃用，则实际上没有任何方法被弃用。 - ssube

Answer 1

由于ES5和ES6规范中都没有出现“deprecated”这个词，这使我相信其中的任何方法都未被废弃。但它们是否应该被废弃是完全不同的问题...

它们可能会生成已被HTML或DOM API负责的工作组废弃的标签，但ECMAScript规范似乎并不认可（或至少不使用）废弃的方法或类的概念。

一般来说，JavaScript没有废弃的概念，即使在语言内部也是如此，正如这个问题所讨论的那样。一些语言特性被广泛认为是模糊的或不良实践，例如with语句，在我能找到的任何官方参考资料中都没有标记为“废弃”。像unescape这样的方法在MDN文档中被标记为废弃，但不在规范中。

- ssube

Answer 2

JavaScript和HTML（至少在客户端）是联系在一起的。根据MDN的说法，blink方法将会执行以下操作：

blink()方法创建一个HTML元素，使字符串闪烁。

由于标签已被弃用，或至少被分类为非符合特性...

该元素是一个非标准元素。HTML5将其分类为非符合特性。来源：http://www.w3.org/wiki/HTML/Elements/blink 由于blink方法生成这样一个弃用标签，我认为可以推断出JavaScript方法也已经过时了。但是，我找不到任何官方资料，证明这个说法，因此我知道这个答案还不够完美。

-编辑-

如@ssube在评论中指出：A）ES6标准甚至没有最终确定，B）它的草案（可以在此处找到：http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:specification_drafts）甚至没有“弃用”这个词。因此，在某种意义上，blink方法并没有被弃用，因为没有任何东西被弃用。

然而，由于它生成了一个弃用标签，任何负责任的文档站点（例如MDN）都会将其列为弃用，这就是其“已弃用”状态的真正来源。

- machineghost

---

Firefox（我正在运行35.0版本）仍然支持blink()函数，并在输入"text".blink()时返回"<blink>text</blink>"。这意味着该函数返回已弃用的HTML，因此该函数本身也不应再使用。 - Arjan

Answer 3

是的

---

我认为在附录B中定义所有这些方法的顶部描述已经很清楚了(重点在于我):

当ECMAScript宿主是Web浏览器时，本附录中定义的ECMAScript语言语法和语义是必需的。本附录的内容是规范性的，但如果ECMAScript宿主不是Web浏览器，则是可选的。

注意: 本附录描述了基于Web浏览器的ECMAScript实现的各种遗留特性和其他特性。 本附录中指定的所有语言特性和行为都具有一个或多个不良特征，并且在没有遗留用途的情况下将从本规范中删除。 然而，这些特性被大量现有网页的使用意味着Web浏览器必须继续支持它们。本附录中的规范定义了这些遗留特性的互操作实现要求。

这些特性不被认为是核心ECMAScript语言的一部分。编程人员在编写新的ECMAScript代码时不应使用或假设存在这些特性和行为。 ECMAScript实现不鼓励实现这些特性，除非实现是Web浏览器的一部分，或者需要运行Web浏览器遇到的相同的遗留ECMAScript代码。

---

请注意，大多数字符串方法在ES5中没有提及。就像往常一样，当涉及到Web时，浏览器供应商会自己添加自定义扩展。在这种情况下，TC39委员会认为至少提到它们在规范中是重要的。

- Felix Kling

Answer 4

我发现的内容：

已弃用

此功能已从Web标准中删除。尽管一些浏览器可能仍然支持它，但正在被淘汰。不要在旧项目或新项目中使用它。使用它的页面或Web应用程序可能随时崩溃。

来源：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/blink

希望这可以帮助到您。

- Felipe Saraiva

---

@GOTO 9在他们的问题中特别提到了MDN（你链接的网站）；据我理解，他们非常清楚MDN，但正在寻找更加权威的来源。 - machineghost