我在我的Java应用程序（JRE 1.5）中使用枚举来替代String常量。
如果我将枚举视为一个静态名称数组并在不断调用的方法中使用它（例如渲染UI时），是否会影响性能？
我的代码看起来有点像这样：
public String getValue(int col) {
return ColumnValues.values()[col].toString();
}
values()（例如在paint()方法内部）相关的隐藏成本。int => enum转换 - 这不是Java的方式。提取values()数组的实际代价是多少？这是一个问题吗？
请阅读Simon Langhoff在下面的答案，Geeks On Hugs已经在被接受的答案的评论中指出。 Enum.values() 必须进行防御性复制。
private final static Protocol[] values = Protocol.values();
Enum.values() 会给你一个数组的引用，遍历枚举数组的成本与遍历字符串数组的成本相同。同时，将枚举值与其他枚举值进行比较实际上比将字符串与字符串进行比较更快。
如果你担心调用 values() 方法的成本，而已经有了对数组的引用，那就不用担心了。在Java中，方法调用现在是非常快的，任何时候它实际上对性能有影响时，编译器都会将方法调用内联。
所以，认真地，不用担心。 集中精力于代码的可读性，并使用Enum，这样编译器就会捕获到您曾试图使用代码未预期处理的常量值。
Enum对象，在系统中每个枚举值只有一个实例，因此每次调用Enum.equals()都可以非常快地完成，就像使用==运算符而不是equals()方法一样。实际上，对于Enum对象，使用==而不是equals()是安全的，而对于字符串来说，这是不安全的。Enum一样快。但是，如果字符串没有被interned，则String.equals()方法实际上需要遍历两个字符串中的字符列表，直到其中一个字符串结束或发现两个字符串之间不同的字符为止。@Ben Lings指出，Enum.values()必须进行防御性复制，因为数组是可变的，而且你可能会替换由Enum.values()返回的数组中的一个值。这意味着你必须考虑防御性复制的成本。然而，复制单个连续的数组通常是一个快速操作，假设它是在"底层"使用某种内存复制调用来实现的，而不是简单地迭代数组中的元素。所以，我认为这并不改变最终的答案。
Enum.values()无法提供静态数组的引用。如果您更改其中一个值，会发生什么？每次调用该方法时，都必须复制它。 - Ben Lings如果您关心性能，那么请进行测量。
从代码来看，我不会期望有任何意外，但是90%的性能猜测都是错误的。如果您想要更安全，请考虑将枚举移至调用代码中（即public String getValue(ColumnValues value) {return value.toString();}）。
使用这个：
private enum ModelObject { NODE, SCENE, INSTANCE, URL_TO_FILE, URL_TO_MODEL,
ANIMATION_INTERPOLATION, ANIMATION_EVENT, ANIMATION_CLIP, SAMPLER, IMAGE_EMPTY,
BATCH, COMMAND, SHADER, PARAM, SKIN }
private static final ModelObject int2ModelObject[] = ModelObject.values();
public enum ExampleEnum {
value1(1),
value2(2),
valueUndefined(Integer.MAX_VALUE);
private final int enumValue;
private static Map enumMap;
ExampleEnum(int value){
enumValue = value;
}
static {
enumMap = new HashMap<Integer, ExampleEnum>();
for (ExampleEnum exampleEnum: ExampleEnum.values()) {
enumMap.put(exampleEnum.value, exampleEnum);
}
}
public static ExampleEnum getExampleEnum(int value) {
return enumMap.contains(value) ? enumMap.get(value) : valueUndefined;
}
}
我认为是的。而且使用常量更方便。