JavaScript中使用new操作符会有性能损耗吗？

Question

通常来说，方法B会带来性能成本：

方法A

 var foo = { 
      propertyA:
      ...
 };

 var SomethingSimilarToFoo = { 
      propertyA:
      …
 };

方法B

Var foo = function(){
       this.propertyA = ..
       …
}

foo1 = new foo(config);
SomethingSimilarToFoo = new foo(config);

- sakurashinken

---

担心这些细节通常是毫无意义的。 - Pointy

这只是我的猜测，我认为方法A在创建哈希时，而方法B创建对象。我相信对象的成本比哈希高。 - Micka

在使用“方法A”时，是否有相对于foo可用的“this”上下文？ - Micka

更具体地说，使用原型声明的方法将被共享。但是属性不会被共享。 - Micka

无论如何，如果您想创建一个带有方法的对象（类似于POO中的对象），则使用“方法B”。但是，如果您只需要一个容器，例如字典/哈希表，则“方法A”就足够了。 - Micka

Answer 1

请见http://jsperf.com/methods-vs-instances。一方面，在Firefox浏览器中，直接对象比实例化对象更快。可能是因为函数调用成本较高。另一方面，在某些版本的Chrome浏览器中，实例化对象更快。无论如何，不使用原型的实例化对象有点无用。但是，使用原型，实例化对象可以继承属性（这意味着占用更少的内存），并且您将获得更大的灵活性。请注意保留HTML标记。

- Oriol

---

微基准测试很少能够测试到你想要测试的东西，特别是在测试语言特性时。 - monastic-panic