这个 -> ~T() 是做什么用的？

Question

有人能解释一下这段代码在做什么吗？ 我第一个想法是d()调用了自己的析构函数，但我不明白为什么你不能自己调用T的析构函数。

class T
{
    void d()
    {
        this -> ~T();
    }
}

Thank you in advance.

- Ash Burlaczenko

Answer 1

这个操作会显式调用this的T析构函数~T。通常情况下，当一个对象超出其作用域或被delete时，C++会自动调用其析构函数，因此这个操作通常不是必需的。没有更多上下文信息，很难确定代码中发生了什么以及为什么作者认为这是必要的。

- Greg Hewgill

---

当你绝对、肯定需要摧毁这个时。 - rrhartjr

为什么不创建一个显式的destroy方法，然后由析构函数调用它？那会更加明确和规范，或者我有什么遗漏吗？ - Niklas B.

@NiklasB。我不知道，也许需要咨询原帖作者。我只是写Sass。 - rrhartjr

@Greg，这个会抛出异常吗？ - Ash Burlaczenko

@AshBurlaczenko：是的，一个类的析构函数可能会抛出异常。 - Greg Hewgill

Answer 2

你是正确的。

d() 调用析构函数，也可以直接调用析构函数。

请记住，这并没有像调用 delete 一样恢复内存。

- Drew Dormann

Answer 3

我应该显式地在本地变量上调用析构函数吗？

不需要！

析构函数将在创建本地变量的块的关闭}处再次调用。这是语言的保证；它会自动发生；无法阻止它发生。但是，如果在同一对象上第二次调用析构函数，可能会导致非常糟糕的结果！砰！你挂了！

更多细节 - http://www.parashift.com/c++-faq-lite/dtors.html#faq-11.1

- e7mac

---

你怎么知道它是在局部变量的上下文中使用的？如果你使用了放置 new，你需要显式调用析构函数。但我没有理由为此声明一个成员函数。 - rasmus

Answer 4

看起来它调用了当前类的析构函数...这样做很奇怪，基本上它会“重置”对象，如果析构函数被正确编写的话...但通常你也需要重新实例化成员变量。

- David