对`Action`委托和lambda表达式的困惑

Question

private void StringAction(string aString) // method to be called
{
    return;
}

private void TestDelegateStatement1() // doesn't work
{
    var stringAction = new System.Action(StringAction("a string"));
    // Error: "Method expected"
}

private void TestDelegateStatement2() // doesn't work
{
    var stringAction = new System.Action(param => StringAction("a string"));
    // Error: "System.Argument doesn't take 1 arguments"

    stringAction();
}

private void TestDelegateStatement3() // this is ok
{
    var stringAction = new System.Action(StringActionCaller);

    stringAction();
}

private void StringActionCaller()
{
    StringAction("a string");
}

我不明白为什么TestDelegateStatement3可以工作，但TestDelegateStatement1失败了。在两种情况下，都提供了一个不带参数的方法给Action。它们可以调用一个带一个参数(aString)的方法，但那应该是无关紧要的。它们不需要参数。这是使用lambda表达式不可能完成的，还是我做错了什么？

- devuxer

Answer 1

就像你所说的，Action不需要任何参数。 如果你这样做：

var stringAction = new System.Action(StringAction("a string"));

实际上你在这里执行了该方法，因此它不是一个方法参数。

如果你这样做：

var stringAction = new System.Action(param => StringAction("a string"));

你需要告诉它你的方法需要一个名为param的参数，而Action类并没有这个参数。

所以正确的做法是：

var stringAction = new System.Action( () => StringAction("a string"));

更紧凑的写法：

Action stringAction = () => StringAction("a string");

空括号用于表示 Lambda 表达式不带任何参数。

- Botz3000

---

@Botz：对于你的“更紧凑”的说法进行了微小的更正：System.Action stringAction = () => StringAction("a string");（编译器没有足够的信息来知道var是一个System.Action）。 - devuxer

Answer 2

Action 委托被定义为委托给没有参数并返回 void 的方法。在示例1中，你犯了两个错误：
1. 你试图给出一个带有参数的方法
2. 你调用了该方法，并没有将其作为参数给出（应该是 new Action(methodName)），尽管由于第1点它不会起作用。

在示例2中，你再次犯了同样的错误，你的 lambda 表达式带有一个参数，你应该这样写：
new Action(() => StringAction("a string"));

如果你想创建一个带有参数的委托，你应该这样做：
new Action<string>(myStringParam => StringAction(myStringParam));

所以，在你的情况下，完整的代码如下：

private void StringAction(string aString) // method to be called
{
    return;
}

private void TestDelegateStatement1() // now it works
{
    var stringAction = new Action<string>(StringAction);
    //You can call it now:
    stringAction("my string");
}

private void TestDelegateStatement2() // now it works
{
    var stringAction = () => StringAction("a string");
    //Or the same, with a param:
    var stringActionParam = (param) => StringAction(param);

    //You can now call both:
    stringAction();
    stringActionParam("my string");
}

private void TestDelegateStatement3() // this is ok
{
    var stringAction = new System.Action(StringActionCaller);

    stringAction();
}

private void StringActionCaller()
{
    StringAction("a string");
}

- Marcin Deptuła

Answer 3

我不是专家，但你尝试过这个吗？

public void TestDelegateStatement4
{
    var stringAction = () => StringAction("a string");
}

- Tomas Aschan

Answer 4

在C# 2.0中，Action委托是一个不接受参数的void委托。 在后续版本中，有通用的Action<T>委托，其中T指定参数类型。

这应该可以工作：

var stringAction = new Action<string>(param => StringAction(param));

甚至更好的是：

var stringAction = new Action<string>(StringAction); // using method group conversion

那么，您可以调用

stringAction("Hello world");

- Igal Tabachnik