新建Action()和lambda表达式有什么区别？

Question

所以当我写下这样的东西时

Action action = new Action(()=>_myMessage = "hello");

Refactor Pro！将这标记为多余的委托创建并允许我将其缩短为

Action action = () => _myMessage="hello";

通常这很有效。通常是这样的，但不总是。例如，Rhino Mocks有一个名为Do的扩展方法：

IMethodOptions<T> Do(Delegate action);

在这里，传递第一个版本是有效的，但第二个版本不起作用。在幕后到底发生了什么？

- George Mauer

---

你的第二个代码块不能编译。我收到了这个消息：“无法将lambda表达式分配给隐式类型的局部变量”。但是，如果我用“Action”替换“var”，它就可以编译。 - Aaron Hoffman

是的，你说得对，它不能被分配给一个隐式类型变量，我会进行编辑。 - George Mauer

Answer 1

第一个版本实际上是在执行：

Action tmp = () => _myMessage = "hello";
var action = new Action(tmp);

你遇到的问题是编译器需要知道将lambda表达式转换成哪种类型的委托（或表达式树）。这就是为什么会出现这种情况的原因：

var action = () => _myMessage="hello";

实际上无法编译 - 它可以是任何不带参数并且没有返回值或者返回值和_myMessage（可能是string）相同的委托类型。例如，以下所有内容都是有效的：

Action action = () => _myMessage="hello";
Func<string> action = () => _myMessage="hello";
MethodInvoker action = () => _myMessage="hello";
Expression<Action> = () => _myMessage="hello";
// etc

如果使用 var 声明 action，C# 编译器如何确定它的类型？

在调用方法时（例如 Rhino Mocks 的示例），最简单的解决方法是进行强制类型转换：

methodOptions.Do((Action) (() => _myMessage = "hello"));

- Jon Skeet

---

VB.Net可以通过根据使用情况动态生成委托类型来解决这个问题。因为VB已经区分了无返回值和有返回值的函数（Sub和Function），所以使区分变得更容易。 - JaredPar

如果使用var声明一个action类型，C#编译器如何确定它指的是哪种类型？简单来说，函数类型应该是一类结构类型，而非那些有名称的委托类型。同时，引用的代码应该被标注为引用代码。但我猜现在这些也无法改变了 :). - MichaelGG

我认为您需要在lambda周围添加一个额外的括号来执行此类转换。 - H.B.

@H.B. 完成 - 每当我转换 lambda 表达式时，我总是惊讶于需要多少括号 :) - Jon Skeet

@JonSkeet：这就是为什么我在这些情况下使用 new Action(() => ...)。 - H.B.

Answer 2

你是否验证过第二行代码确实可以编译？事实上，它不应该编译通过，因为C#不支持将lambda表达式分配给隐式类型变量（CS0815）。然而，这行代码在VB.Net中可以工作，因为它支持匿名委托的创建（从VB 9.0开始）。

与第二行代码的原因相同，Rhino Mocks版本也无法编译。 C＃不会自动推断lambda表达式的类型。Lambda表达式必须在可以确定其所需的委托类型的上下文中使用。第一行代码很好地工作，因为其意图类型非常明确：Action。而Rhino Mocks版本不可行，因为Delegate更像是一个抽象的委托类型。它必须是一个具体的委托类型，例如Action或Func。

如果您想详细讨论此主题，请阅读Eric Lippert在此主题上的博客文章：http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2007/01/11/lambda-expressions-vs-anonymous-methods-part-two.aspx。

- JaredPar

Answer 3

动作是一种特殊类型的委托。因此，如果您使用lambda表达式，由于存在许多（Action、Func等），将不理解您想要使用哪种类型。

为了克服需要强制转换的问题（在大多数情况下速度较慢），您可以将基本函数的参数从Delegate更改为Action：

IMethodOptions<T> Do(Action action);

这样做可以同时使用两个语句，而不会有任何区别：

Action action = new Action(()=>_myMessage = "hello"); 
Action action = () => _myMessage="hello";

如果不可能，那么我建议使用new Action(() => {})而不是转换，这样会更快。

请阅读以下链接以获取有关Action和Delegate的更多信息：https://learn.microsoft.com/en-gb/dotnet/api/system.action?view=netframework-4.7.1#definition

- Avjol Sakaj