<(commands ...) 在bash/zsh中将输出的行为变成文件。是否存在POSIX等效命令？
POSIX shell中等效于<()的内容
14
- Sandlayth
3
4POSIX 没有规定进程替换，但您可以使用命名管道来完成相同的操作。 - bishop
可能是Is it possible to mimic process substitution on msys /mingw (with bash 3.x)的重复问题。 - P.P
2@P.P.，就那个可能的副本而言，我并不是特别喜欢它，因为它包含了一些误解（其中之一是 bash 3.x *不支持进程替换；这是一个 msys 的限制，而不是基于版本的限制）。 - Charles Duffy
1个回答
14
mkfifo foo.fifo
## if your "commands" is multiple commands
# { commands ...; } >foo.fifo &
# otherwise, if it's just one
commands ... >foo.fifo &
something_else foo.fifo
是最接近的可用等价物
something_else <( commands ... )
- Charles Duffy
4
可能的“健壮性”改进是使用类似于
mktemp的东西来生成一个或多个管道的目录，以免发生冲突（或者只是生成用于管道的名称，因为mkfifo是原子的）等。实际上，这就是<( ... )在幕后所做的全部：它只是更健壮的答案的语法糖。 - mtraceur3在无法使用
/dev/fd的平台上，<( ... )做了后台操作; 它在其中使用了pipe（2）匿名描述符对。 - Charles Duffy好的。谢谢您的纠正 - 我完全忘记了这件事。 - mtraceur
2没有 POSIX 的方法可以做到这一点，因为 POSIX 没有定义
mktemp。要么需要使用仅限于 POSIX shell 行为的重新实现 mktemp，要么就必须想出某种 hack 方法。 - Mikko Rantalainen网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接