使用连接运算符（+）或String.format()方法进行字符串拼接

Question

哪种方法更适合字符串连接？

如果我想从多个字符串变量（例如str1和str2）构建一个字符串，哪种方法会更好呢？

1. 字符串连接运算符

String str="这是 String1 " + str1 + " 和 Sting2 " + str2 + " 合并后的字符串";

1. 字符串格式化方法

String str=String.format("这是 String1 %s 和 Sting2 %s 合并后的字符串", str1, str2);

我认为第二种方法更好，因为第一种方法会创建大量字符串。

如果我错了，请纠正我，并提供反馈意见。

- ajduke

---

可能是重复的问题[在Java中使用String.format而不是字符串连接更好吗？]（https://dev59.com/CnNA5IYBdhLWcg3whuZ_） - Reno

Answer 1

第一个选项实际上不会创建任何额外的字符串。它将被编译成类似以下内容的东西：

String str = new StringBuilder("This the String1 ")
    .append(str1)
    .append(" merged with Sting2 ")
    .append(str2)
    .toString();

鉴于第二种形式需要解析格式字符串，如果第一种形式实际上运行更快，我不会感到惊讶。

但是，除非你有基准测试来证明这确实是一个运行速度太慢的代码片段，否则你不应该过于担心效率。你应该更关注可读性。哪一种代码更易读？

- Jon Skeet

---

是的，尽量避免过早优化！ - James Bassett

哇！了解到字符串连接运算符实际上是编译为 StringBuilder。从可读性的角度来看，显然第一个更好。 - ajduke

Answer 2

第一个不会受到字符串创建的影响。由于所有内容都是静态的，一个单独的 StringBuilder 被创建，所有部分被添加，然后调用 toString。相比之下，第二个要解析格式化字符串，效率稍低。但这可能并不是你在性能上输或赢的地方。

如果你在循环中进行字符串拼接，将会创建大量临时对象：

 for (String elem : someList) {
     s += elem;
 }

这将在每次迭代中创建一个StringBuilder和一个String对象。

- JB Nizet

Answer 3

这取决于你要连接的字符串数量。如果只有5（左右）个字符串，那么可能不会有影响。

针对你的具体情况进行衡量，是否真的需要这种优化。

- Mitch Wheat

Answer 4

以下链接可能对您有所帮助。

1. Java中的字符串连接和+运算符之间有区别吗？

2. http://www.devdaily.com/blog/post/java/use-string-format-java-string-output

- Noufal Panolan