整数求和蓝调，short += short问题

Question

整数求和蓝调，short += short问题

75

使用C＃编程：

short a, b;
a = 10;
b = 10;
a = a + b; // Error : Cannot implicitly convert type 'int' to 'short'.

// we can also write this code by using Arithmetic Assignment Operator as given below

a += b; // But this is running successfully, why?

Console.Write(a);

- Mohammad Jahangeer Ansari

5

第一个失败是因为在规范中定义了short + short = int，就像byte + byte = int一样。不过我本来也预计第二个会失败，所以期待着看到这里的推理过程。 - Øyvind Bråthen

你找到任何原因了吗？ - Mohammad Jahangeer Ansari

这个问题已经由Eric Lippert详细回答了，所以我不太确定你在问什么。简而言之，这是因为a += b与a = (short)(a+b)是相同的。 - Øyvind Bråthen

1

可能是byte + byte = int... why?的重复问题。 - Mixxiphoid

5个回答

14

好的， += 运算符表示你将会使用一个short增加 a 的值，而 = 则表示你将用一个操作的结果覆盖这个值。操作 a + b 产生一个int，不知道它可以做其他的事情，而你正试图将那个int赋值给一个short。

- David Hedlund

1

那么增加值与添加值之间有什么不同？ - Mohammad Jahangeer Ansari

我真的没想到这个。我以为 += 只是一种简写！ - Camilo Martin

@jak 我的理解是=运算符会给变量赋一个新值（在这种情况下是错误类型的值），但是+=使用了另一种实现方式（即按我们期望的方式进行加法运算）。 - Camilo Martin

我一直认为a+=b只是a=a+b的简写，所以我真的很想在这里得到确认，以便完全信服。 - Øyvind Bråthen

@Camilo：C#中不存在“overloading the += operator”的说法。复合运算符不能被重载。 - Eric Lippert

显示剩余2条评论

8

您需要使用：

a = (short)(a + b);

关于赋值和加法赋值之间的行为差异，我想它与以下内容有关（来自msdn）：

x+=y
is equivalent to
x = x + y
except that x is only evaluated once. The meaning of the + operator is
dependent on the types of x and y (addition for numeric operands, 
concatenation for string operands, and so forth).

然而，这有点模糊，也许有更深入了解的人可以发表评论。

- UpTheCreek

1

@jak：你同时尝试了两组括号吗？你评论中的代码不同。 - UpTheCreek

2

在MSDN上哪里说了这个？如果+是预定义运算符，那么这是错误的，而在这种情况下，它显然是。在这种情况下，它等同于x = (T)(x + y)，如规定的那样。如果您可以将页面链接发送给我，我将把它带到文档管理人员的注意中。 - Eric Lippert

2

@Eric：当然，它在这个页面上：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sa7629ew.aspx - UpTheCreek

6

这是因为int是最小的有定义+操作的有符号类型。任何比它小的类型都会先被提升为int类型。 += 操作符是基于+定义的，但对于不适合目标的结果有一个特殊规则处理。

- Marcelo Cantos

3

这个答案是不正确的。对于每种数字类型，都没有定义 += 运算符。请参阅 C# 规范的第7.17.2节。 - Eric Lippert

0

这是因为+=被实现为一个重载函数（其中之一是short类型，编译器选择最具体的重载函数）。对于表达式(a + b)，编译器默认在赋值之前将结果扩展为int类型。

- Stefan Mai

1

重载运算符只能与用户定义的类、结构等类型一起使用。但是它是一个内置的算术运算符，例如 + 。 += 运算符不能直接进行重载，但可以通过重载 + 运算符来实现。欲了解更多详情，请访问以下链接：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sa7629ew(v=VS.71).aspx - Mohammad Jahangeer Ansari

1

jak 是正确的。在 C# 中，+= 运算符不是一个重载函数。 - Eric Lippert

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Eric Lippert · Accepted Answer

这里有两个问题。第一个问题是“为什么short加short的结果是int类型？”

假设short加short的结果还是short类型，看看会发生什么：

short[] prices = { 10000, 15000, 11000 };
short average = (prices[0] + prices[1] + prices[2]) / 3;

当使用short类型进行计算时，平均值显然是-9845。总和大于最大的short值，因此它会变成负数，然后你将得到一个负数。

在整数算术环境下，使用int类型进行所有计算要更加明智，因为该类型通常具有足够的范围，以避免溢出。

第二个问题是：

- short加short等于int - 将int分配给short是非法的 - a += b与a = a + b相同 - 因此，short += short应该是非法的 - 那么为什么这是合法的？

这个问题的前提是错误的；上面的第三行是错误的。C#规范在第7.17.2节中指出：

否则，如果所选运算符是预定义运算符，并且所选运算符的返回类型可以显式转换为x的类型，而y可以隐式转换为x的类型或者运算符是移位运算符，则该操作将被解释为x = (T)(x op y)，其中T是x的类型，但只计算一次x。

编译器会代表你插入强制转换。正确的推理是：

- short加short等于int - 将int分配给short是非法的 - s1 += s2等同于s1 = (short)(s1 + s2) - 因此，这是合法的

如果它没有为你插入强制转换，那么在许多类型上使用复合赋值将是不可能的。