Microsoft.VisualBasic.Now与System.DateTime.Now的区别

Question

使用Microsoft.VisualBasic.DateAndTime.Now和System.DateTime.Now有什么区别吗？

我记得看过一些文章说MS.VB命名空间仅用于传统用途，并且比使用本机.net类要慢得多。

- chris

Answer 1

有些情况下，使用VB命名空间可能会更慢（因为添加了功能和/或灵活性，而不是因为微软想让VB变慢）。

但在DateAndTime.Now的情况下，这并非如此。这只是DateTime.Now调用的一个包装器。

我怀疑JIT编译器会将其内联，因此它不会使您的代码变慢（当编译Release版本时）。

证明：这是DateAndTime.Now的IL：

.method public specialname static valuetype [mscorlib]System.DateTime get_Now() cil managed
{
    .maxstack 1
    .locals init (
        [0] valuetype [mscorlib]System.DateTime time)
    L_0000: call valuetype [mscorlib]System.DateTime [mscorlib]System.DateTime::get_Now()
    L_0005: ret 
}

这与以下完全相同:

Return DateTime.Now

- GvS

Answer 2

我不知道它是否更慢（并且怀疑它足够重要）;但是我已经做了足够的VB和C#之间的移植，避免在System命名空间有等效项时使用VisualBasic命名空间。这只是让人担心的另一件事。

- egrunin

Answer 3

您需要注意这一点。现在属性不会有问题，它返回DateTime.Now。但是其他方法中存在细微差别，例如Year()方法。它使用当前日历的GetYear()方法，该方法不一定与DateTime.Now.Year属性相同。根据程序运行的位置，例如可能会给出自耶路撒冷圣殿被摧毁以来的年数。只有当您真正想要模拟遗留的VB6程序的行为时，才使用这些VB6兼容函数。

- Hans Passant

Answer 4

VB6函数返回了自某个参考点以来的小数天数；.net函数返回一个DateTime结构。

- supercat

Answer 5

VB 命名空间的存在是为了让 VB 6 开发人员感到熟悉。

这类似于遗留系统，但又不完全相同。

- awrigley