C++让我太过于关注自己的内存管理，让我打字太多（你好，std::vector<Thingy>::const_iterator it = lotsOfThingys.begin()），并且让我感到编译时间太长。在严谨的实时图形编程中，最好的单一替代方案是什么？垃圾回收是必须的（必要时也能避免其使用），速度必须与C ++相媲美。适当地访问C库也是必须的。
（全面披露：我有自己的答案，但我很想看看其他人为实时图形工作找到的好的C++替代方案。）
编辑：感谢大家认真的回复。鉴于这个问题没有“正确”的答案，我不会选择任何特定的答案。另外，我只会选择我喜欢的语言作为C++的替代方案，这并不公平。
我不会放弃使用C++。实际上，我会考虑将Boost添加到你的C++库中，这会使得该语言更加易用。你的示例代码可以变为：
BOOST_FOREACH( Thingy& t, lostOfThingys ) {
// do something with 't'
}
C#是一种很好的语言，符合您的要求，并且由于Microsoft提供了诸如Visual Studio和XNA等出色的工具和库，因此它绝对适用于图形。
实时 + 垃圾回收不太匹配，恐怕无法很好地兼容。
如果垃圾回收器随时可以介入并花费未定义的处理时间，那么很难做出任何实时响应保证...
我不同意你的前提。当小心谨慎地使用和正确使用时，C++是一种非常出色的语言，尤其适用于实时图形等需要追求速度的领域。
如果您设计系统得当并使用STL容器和智能指针，则内存管理变得轻松。
std::vector::const_iterator it = lotsOfThingys.begin()如果使用
using namespace std;
typedef vector::const_iterator ThingyConstIter;
那么代码会变得更简短。
通过将系统分解为相对独立的模块、使用预编译头文件或使用PIMPL模式，可以大大缩短编译时间。
别忘了提到新的 'auto' 用法：
auto it = lotsOfThingys.begin(); // Let the compiler figure it out.
auto it2 = lotsOfFoos.begin();
if (it==it2) // It's still strongly typed; a Thingy iter is not a Foo iter.
也许可以采用一种混合方法。Python 和 C++相结合很不错(例如，参考PyGame)。
作为一位从事3D VR应用开发/研究/教授已达20年的人，我建议除了C语言（也许还可以用C语言），没有其他选择。减少延迟并实现实时交互的唯一途径是使用一个经过优化编译的语言（例如C或C++）和能够访问快速可靠的3D图形库（如OpenGL）。虽然我同意编写所有代码可能会令人沮丧，但这对于性能和优化非常重要。
PureBasic 特点
访问在线论坛以更好地了解PureBasic（http://www.purebasic.fr/english/index.php），或访问主站点：www.purebasic.com