我是疯了还是这两个东西基本上是一模一样的？
2个回答
12
在对这两个框架进行了相当长时间的研究后，我认为它们并不是“几乎完全相同”的。虽然它们可能都使用相同的图形资源，但它们实现这一点的方式非常不同，而且根据您的需求/开发风格，您可能会发现其中一个更受欢迎。
GWT-EXT通过包装Ext-JS框架来封装Ext-JS，这可能会导致在尝试扩展功能时感到沮丧，因为您无法在足够低的级别上访问实现。但是，如果您了解Ext-JS并想要编辑javascript，则仍然可以选择此选项。
EXT-GWT不是javascript包装器。如前所述，它使用Ext-JS图形资源，某些API也类似，但它是完全本地的GWT / Java实现。这使得扩展功能变得更加容易。当然，选择权在您手中。
- codefin
4
这个链接可能会回答你的问题。
引用：
“对于我们GWT开发者来说，有一个项目将Ext-JS库包装到GWT中，即GWT-EXT（Ext之前的GWT）。最初的发布日期是2007年7月，自那时以来，它封装了大部分Ext-JS的功能。”
现在，就在昨天，一些事情发生了，可能会削弱这个项目。开发Ext-JS的同一个团队现在发布了Ext-GWT（GWT之前的Ext）的初始测试版。
- Robert Greiner
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接