Python垃圾回收器是否会清理复合对象,如果其中一些部分仍然被引用?
例如:
def foo():
A = [ [1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
return A[1]
B = foo()
A[0]
是否会被垃圾回收?
有没有办法通过代码来确认这个问题?
Python垃圾回收器是否会清理复合对象,如果其中一些部分仍然被引用?
例如:
def foo():
A = [ [1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
return A[1]
B = foo()
A[0]
是否会被垃圾回收?
有没有办法通过代码来确认这个问题?
没有任何引用指向列表A
和嵌套列表A[0]
,所以它们将被从内存中删除。
由A[1]
引用的嵌套列表对象与其原始容器没有关联。
请注意,这并不是垃圾回收器的工作;GC只处理断开循环引用。这个简单的情况完全由引用计数处理。
foo()
返回时,局部命名空间被清除。这意味着A
被移除,这意味着列表对象引用计数降为0。这将清除该列表对象,这意味着包含的列表也会看到它们的引用计数减少一。对于A[0]
,这意味着计数也降至0,并被清除。
对于由A[1]
引用的列表对象,现在您有一个引用B
指向它,因此其计数仍为1,它仍然“活着”。
要通过代码确认相同结果,只需使用list
的子类和__del__
方法的链接来通知我们该对象正在被删除:
>>> class DelList(list):
... def __del__(self):
... print 'Deleted {}'.format(self)
...
>>> def foo():
... A = DelList([DelList([1, 3, 5, 7]), DelList([2, 4, 6, 8])])
... return A[1]
...
>>> B = foo()
Deleted [[1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
Deleted [1, 3, 5, 7]
>>> del B
Deleted [2, 4, 6, 8]
所有这些都是特定于CPython(参考Python实现)的;其他实现可能会以不同方式处理对象生命周期(例如,使用垃圾回收器在扫描中销毁对象),但在这些情况下,A
和A[0]
的生存周期不会改变;在其他实现中GC仍然会收集它们,尽管可能在不同时间点上。
__del__
可能会阻止“真正”的垃圾收集器收集对象。 - Fred Foo__del__
方法并且存在引用循环,那么垃圾回收机制将无法打破这个循环。 - Martijn PietersA[0]
将被收集起来,以下是如何使用代码观察它的方法:class Bye(object):
def __del__(self):
"""A special method, called when the object is destroyed."""
print 'bye'
def foo():
A = [Bye(), [1,2]]
return A[1]
foo()
输出:
bye
[1, 2]