“if x == True”与“if x:”有什么区别？

Question

大家好，stackoverflow社区 :-)

我目前正在学习Python，并且我并不完全理解“True/False”概念。

在Python中，数字0与“False”相关联，而数字1与“True”相关联。

当我编写以下代码时：

x = 2
y = 1

if y == True:
    print("Y is True")
if x == True:
    print("X is True")
else:
    print("X is False")

我得到了“Y是真”的结果，因为“1”是真值。而我得到了“X是假”的结果，但我认为这也应该是“真”的，因为有一个值（x=2），而不是“None，0等”

当我写下以下代码的时候

if x:
    print("X is True")
else:
    print("X is False")

那么我得到的是"X is True"，因为x不是空的，因此为真值。

"if x:"和"if x == True"之间的确切区别是什么？

- Matthias Heppner

---

你确定缩进是正确的吗？Python非常注重正确的缩进！ - Krzysiek Karbowiak

Matthias，不要使用这段代码。在if语句后面必须缩进！ - Sid

我修改了你的格式，因为它据说不是你观察到的行为的原因。 - glglgl

Answer 1

区别是if x:检查x的真值。除了0之外的所有整数的真值都为true（在这种情况下为2）。

然而，if x == True:将x与True的值进行比较，它是一种1。比较2 == 1的结果为false。

确切地说，有两个相邻的概念： *一个是“真值”，它确定if、while等的行为。 *另一个是值True和False，它们具有各自的真值“true”和“false”，但不一定等于其他真或假值。

如果您绝对需要出于任何原因检查True和False的确切值，则可以使用if x is True或if x is False进行此操作。这确保如果y恰好是True将通过测试，如果它是1，则不会。

- glglgl

---

请问您能否添加一句话，即使用 if .. is boolean 要比使用 if .. == boolean 更好？ - DeepSpace

Answer 2

==运算符并不比较其操作数的真值，而是比较它们的值。

当布尔值在需要数字的上下文中使用时，例如与数字进行比较时，它们会自动转换： True 变成了 1，False 变成了 0。

因此，

if some_boolean == some_number:

实际上等价于：

if int(some_boolean) == some_number:

这就是为什么。

if True == 2:

操作失败。int(True)表示为1，因此这等同于

if 1 == 2:

- Barmar

Answer 3

问题的等效视角：

"if x" <==> "if bool(x)"

因为您的x是整数：

"if x" <==> "if x != 0"

并且

"if x == True"  <==> "if x == 1"

- kederrac