关于 UNION、INTERSECT 和 EXCEPT 的 SqlException

Question

有人能帮我解决这个异常吗？我不明白它的含义或如何解决它... 这是一个 SqlException 异常，其消息如下：

使用 UNION、INTERSECT 或 EXCEPT 操作符组合的所有查询必须在其目标列表中具有相等数量的表达式。

当我运行类似于以下伪代码的查询时会出现此异常：

// Some filtering of data
var query = data.Subjects
            .Where(has value)
            .Where(has other value among some set of values);

// More filtering, where I need to have two different options
var a = query
            .Where(some foreign key is null);
var b = query
            .Where(some foreign key is not null)
            .Where(and that foreign key has a property which is what I want);
query = a.Union(b);

// Final filter and then get result as a list
var list = query
            .Where(last requirement)
            .ToList();

如果我删除部分，它可以运行而不会出现异常。所以我知道错误就在那里。但是为什么会出错呢？我该如何修复它？我做的事情太过疯狂了吗？我是否误解了如何使用Union？

基本上我有一些实体，这些实体具有对某些其他实体的外键。我需要获取所有将该外键设置为或者满足某些要求的外键实体。

- Svish

---

这是一个 SqlException。我更新了问题 =) - Svish

你确定没有任何查询在投影（select）任何内容吗？我还没有遇到过这种情况，但现在我不记得我所做的联合是使用linq2sql还是针对已检索数据的。 :( - eglasius

关于问题，是的和是的。一切都解决了吗？我离开一会儿了... - Marc Gravell

（那个评论是你的答案吗？） - Svish

无论如何，问题还没有解决，但我需要做更多的编码、思考和尝试你的建议。正在努力解决中，但今天我的大脑运转有点缓慢。 - Svish

Answer 1

根据您列出的SQL错误，您可能会遇到与我相同的问题。基本上，当Linq to SQL查询使用Concat或Union扩展方法在两个不同的查询上时，似乎存在一个Linq to SQL中的错误，它单独优化每个投影，而不考虑投影必须保持相同以完成SQL Union的事实。

参考资料： LINQ to SQL使用UNION或CONCAT时生成不正确的TSQL Linq to SQL Union Same Fieldname generating Error 如果这也是您的问题，我已经找到了一个解决方案，如下所示，对我有效。

var queryA = 
    from a in context.TableA
    select new 
    {
        id,
        name,
        onlyInTableA,
    }

var queryB = 
    from b in context.TableB
    let onlyInTableA = default(string)
    select new 
    {
        id,
        name,
        onlyInTableA,
    }

var results = queryA.Union(queryB).ToList();

- jpierson

---

请注意，即使实际的文字值相同，为了使此技术起作用，您仍需要为每个计算值定义一个新的let语句。到目前为止，这是我找到的唯一合理的解决方案。 - jpierson

这里有一些可怕的消息，似乎 .NET Framework 4.0 不仅没有解决这个问题，而且还压制了我上面提出的解决方法。 - jpierson

我同意，.NET 4甚至优化了let语句。然而，在v4中停止优化器的一个更加不美观的黑客技巧是对let语句执行一个无用的操作，不改变其结果，比如将空字符串连接或加零。在这种情况下，像以下这样的东西可能会起作用： let onlyInTableA = default(string) + default(string) - Mark Glasgow

@Mark - 感谢你提醒。如果我在升级到.NET 4.0后陷入困境，我会记住这个技巧的。我希望EF最终能够改进这一点。 - jpierson

通过在被投影两次的ID上添加零来解决了我的问题。 - Shaun Rowan

Answer 2

由于这似乎是生成的SQL的问题，因此您应该尝试使用SQL Profiler或使用DebuggerWritter类的此代码将SQL写入Visual Studio中的输出窗口。

通常，UNION检索的字段不同于两个查询引起SQL错误。例如，第一个查询可能有3个字段，但第二个查询有4个字段，将会出现此错误。因此，在这种情况下查看生成的SQL肯定会有所帮助。

- alextansc

Answer 3

你能否尝试用单个查询语句来实现吗？

.Where(row => row.ForeignKey == null || row.ForeignKey.SomeCondition);

还有一些合并表达式的方法（OrElse），但这并不容易。

不确定错误来自何处！

编辑：尽管我没有测试过，但这应该在逻辑上等同于 UNION：

public static IQueryable<T> WhereAnyOf<T>(
    this IQueryable<T> source,
    params Expression<Func<T, bool>>[] predicates)
{
    if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
    if (predicates == null) throw new ArgumentNullException("predicates");
    if (predicates.Length == 0) return source.Where(row => false);
    if (predicates.Length == 1) return source.Where(predicates[0]);

    var param = Expression.Parameter(typeof(T), "row");
    Expression body = Expression.Invoke(predicates[0], param);
    for (int i = 1; i < predicates.Length; i++)
    {
        body = Expression.OrElse(body,
            Expression.Invoke(predicates[i], param));
    }
    return source.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, param));
}

- Marc Gravell

---

问题在于它不仅仅是SomeCondition，还有使用了你之前帮我解决的WhereBetween方法等等。 - Svish

也许你可以将WhereAnyOf（上文提到的）与WhereBetween的主要部分（或WhereBetween的一个版本，该版本返回谓词而不是调用source.Where(predicate)）结合使用。 - Marc Gravell

看起来很有前途和有趣...明天第一件事就是试试它！（工作结束了，还要赶公交车！） - Svish

将 OrElse 替换为 AndAlso 会使其成为 WhereAllOf 吗？如果我直接返回 Expression.Lambda 等，而不是在 where 中使用它，是否可以更容易地组合它们？比如我可以做两个 WhereAllOf，然后用 WhereAnyOf 组合它们，再进行 Where 操作？ - Svish

为什么你使用 for 而不是 foreach？ - Svish

Answer 4

query = a.Union(b);

改变被捕获的变量不是一个好主意...很可能是错误的原因。

更新：好的并不是

这里有另一个想法。提示在错误信息中。

var a = query
         .Where(some foreign key is null)
         .Select(x => x);

或者通过添加另一个“虚假”的 Where 子句来玩，直到它们变得相等为止 :)

- leppie

---

你说得对，重复使用确实会引起混乱，但请注意，其中没有一个被捕获... - Marc Gravell

他的意思是，有一个变量query2 = a.Union(b)，并且在下游处理中使用query2。然而，我非常怀疑这不是这种情况的问题，因为它实际上没有被捕获。 - Marc Gravell

@svish：你能测试一下Marc说的吗？那就是我想说的。我怀疑它是IQueryable可能会引起问题，只是一种直觉 :) - leppie

我不明白这里应该有什么问题。我知道在foreach循环等方面可能会出现问题，但是在这里我只是更新变量而已？这与执行string s = "test"; s = s.ToUpper();并没有太大的区别。或者我错了吗？ - Svish

我不明白。添加一个选择也没有帮助吗？ - Svish

Answer 5

jpierson 已经正确地概括了问题。
我也遇到了这个问题，这次是由于选择语句中的一些文字导致的：
Dim results = (From t in TestDataContext.Table1 _
Where t.ID = WantedID _
Select t.name, SpecialField = 0, AnotherSpecialField = 0, t.Address).Union _
From t in TestDataContext.Table1 _
Where t.SecondID = WantedSecondID _
Select t.name, SpecialField = 1, AnotherSpecialField = 0, t.Address)

"SpecialField = 0"和"AnotherSpecialField = 0"的第一个子查询被优化了，结果在联合中只使用了一个字段，这显然会失败。
我不得不更改第一个查询，以使SpecialField和AnotherSpecialField具有不同的值，就像第二个子查询一样。

- Anthony K

Answer 6

我曾经遇到过这个问题。在使用 Sql 08 时，我有两个表函数，在两种情况下都返回 int 和 string。我创建了一个复杂对象，并使用 linq 尝试 UNION。使用 IEqualityComparer 进行比较。所有编译都很好，但崩溃了，出现了不支持的重载。好吧，我意识到讨论的问题似乎涉及到延迟执行。所以我获取集合并放置 ToList()，然后进行 UNION，一切都很好。不确定这是否有帮助，但对我有效。

- Jon

---

我知道这一点。但你正在做的是在本地执行UNION操作。根据你的情况，这可能是一个好主意，也可能不是。 - Svish

Answer 7

我会调用 data.GetCommand(query) 并分析生成的 DbCommand（特别是生成的 SQL 字符串）。这应该能让你知道出了什么问题。

任何地方都没有进行投影，所以我期望两个目标列表是相同的。

你可以尝试将查询缩小到一个仍然无法工作的较小查询。从 query.Union(query) 开始（这至少应该可以工作）。然后逐个添加你的 Where 调用，看看什么时候停止工作。

必须是你的其中一个 Where 调用向你的选择列表添加了额外的列。

- rwwilden

---

已经查看了 SQL，虽然是在调试期间得到的。将其复制并粘贴到新查询中的 SQL 管理器中。但我在那里仍然遇到了相同的错误。问题在于查询非常大，而我对阅读 SQL 不是很稳定... - Svish

Answer 8

你是否偶然在变量中传递了一个值到“select”侧，或者返回了同一个字段超过一次？ SP1引入了一个错误，它试图“优化”掉这些东西，这可能会导致联合查询失败（因为查询部分会“优化”掉不同的传入参数）。

如果您发布实际查询而不是伪代码，将更容易识别是否存在此问题。

（如果是这种情况，则解决方法是先实现各个部分，然后进行客户端（L2O）联合。）

- KristoferA