GDI+和WPF的相对优点

Question

3

GDI+和WPF之间的相对优点是什么？

另外，有没有人知道开发/运行WPF应用程序所需的最低系统要求？

- TK

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- cplotts · Accepted Answer

GDI+ vs. WPF
WPF图形子系统有哪些好处？让我们来看看：

GDI+有什么好处？嗯，这很难，因为我太喜欢WPF了。然而，如果你需要不断重新创建要渲染的对象的几何形状，则可能需要GDI+提供的即时模式API。

以下是两篇（一篇，两篇）非常棒的博客文章。

（请注意，上述博客文章已经相当老了。它们仍然包含很好的信息，但也要注意，自WPF原始版本（.NET 3.0）以来，WPF团队在性能和图形功能方面取得了重大进展。）

系统要求
除了操作系统必须为Windows XP SP 2或更高版本，并且必须安装.NET 3.0（至少），WPF应用程序确实没有最低系统要求。但是，话虽如此，在运行WPF应用程序的计算机上，显卡质量越好，WPF应用程序的表现就越好。

我们自己注意到，即使在旧硬件上，WPF的性能也相当不错，特别是如果您不做任何太过花哨的事情。

那是什么意思？嗯，在我自己的经验中，如果您开始使用WPF 3D和/或位图效果，请更加密切地监视您的性能。事实上，我鼓励您在应用程序开发过程中监视您的性能。

最后一件事我想补充的是……我们发现某些视频解决方案，尤其是英特尔集成视频，会出现一些非常奇怪的图形问题（这个和这个）。

请查看此其他StackOverflow帖子以获取有关硬件限制的更多信息，并特别查看有关渲染层级信息。