x*=和x=x*之间有什么区别？

Question

看一下这个函数：

int c(int n,int k) {
    if (n<0 || k<0 || n<k) {
        return 0;
    }
    int c=1,p=n-k,i=1;
    while (n>p) {
        c = c * n/i++; // <<<
        n--;
    }
    return c;
}

当我将c=c*n/i++更改为c*=n/i++时，函数不起作用。例如c（4,2）= 4（= 6 true）。 我追溯了：1.i ++ 2./ 3.* =和所有其他可能性，但没有答案。 为什么？

编辑：这不是我的问题，因为人们知道。 当c *= n / i ++时，我问编译器为什么会回答c（4,2）= 4。 我追溯了 */ ++，* ++ /，/ * ++，/ ++ *，++ */，++/* ，但答案根本不是4。 编译器的逻辑是什么？（抱歉我的英语不好）

- David

---

你将一个本地变量命名为与封闭函数相同的名称。请进来，我们需要谈谈。 - jrok

我认为那里有一个额外的花括号。注意你的缩进，读代码的人可能会很快地认为return 0后面的代码是if语句块的一部分。 - Nasser Al-Shawwa

@jrok：有些语言（Turbo Pascal？VB？）可以使用函数名称作为返回变量。也就是说，最后赋值的值就是返回的值。当然，C++并不是这样的。 - MSalters

K&R风格的括号确实更难阅读。:( - Almo

Answer 1

就......情况而言

c = c * n / i++;

首先，您需要将c和n相乘，然后除以i，最后增加i。

当您这样做时

c *= n / i++;

你需要先进行除法并增加 i 的值，然后再进行乘法。

---

换句话说：

c = c * n / i++;

等于

c = (c * n) / i++;

虽然

c *= n / i++;

等于

c = c * (n / i++);

- Some programmer dude

---

所以，如果你不确定你的同事和你一样熟练掌握运算符优先级，请只在唯一需要执行复合赋值操作时使用它们 ;-)。 - rubenvb

@ar2015 可能会，也可能不会。唯一的方法是创建一个基准程序，启用优化构建它，通过反汇编器比较生成的代码，然后运行基准测试以测量（如果生成的代码有所不同）。 - Some programmer dude

Answer 2

由于运算符优先级（或者如果您愿意的话，语言语法），这两个是：

c = ((c * n) / i++);

对比

c = c * (n / i++);

- M.M

Answer 3

这个：

a *= E;

等同于：

a = a * (E);

如果您有像以下这样的复杂表达式行：

a *= b + c;

被翻译为：

a = a * (b + c);

但不要像这样：

a = a * b + c; // WRONG

因此，这行代码：

c *= n/i++;

等同于：

c = c * (n / i++);

对于整数而言，哪个不同于：

c = c * n / i++;

- vz0