我应该把头文件放在.cpp文件中还是.h文件中？
我正在开发一个项目，试图找到一种简洁的方法来遵循一次而终。目前的情况是，文件既在.cpp文件中也在.h文件中包含。例如，有时它们在someFile.h中使用#include，在someFile.cpp中有时使用。
我想知道，放在哪里进行包含有关系吗？这两种方法都可以工作，但会不会有什么问题？
谢谢
2个回答
16
一般来说，只应将头文件(.h)中需要的头文件包含进去。换句话说，如果类型在头文件中使用且在其他地方声明，则应该包含这些头文件。否则，仅在.cpp或.c文件中包含头文件。这可以将编译时间保持到最小，并更好地显示哪些文件是必需的。
一个例外是将非常常用的头文件包含在一个标准化的.h文件中，通常称为Stdafx.h，然后启用预编译头。
- shipr
6
在当前文件中包含所需的头文件，无论是.h文件还是.cpp文件。
- GuLearn
7
有任何原因投反对票吗？ - GuLearn
1从编译速度的角度来看，那实际上非常重要。 - zakinster
1你有没有办法在.h文件中避免包含一个被头文件所需的头文件？！ - GuLearn
1@YZ.leaner 前向声明作为实例，但如果你真的需要头文件，那么就没有问题，你别无选择。我想当它是
.cpp实际上需要头文件而不是相应的.h时，这个问题就会被提出来。 - zakinster2我现在意识到可能误读了你的回答。实际上，我同意你所说的，但我不确定它是否真正回答了问题。二进制文件确实相同，但编译时间不同。如果
foo.cpp 需要 bar.h，而您将 include 放在 foo.h 而不是 foo.cpp 中，则会在需要 foo.h 的每个 .o 的编译中包含 bar.h，即使它可能不需要 bar.h，从而降低编译性能。 - zakinster显示剩余2条评论
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
struct/class类型声明，只需要指针类型即可。在.cpp文件中进行包含。这有助于避免循环包含问题。 - Hot Licks