比较指针和引用

Question

我正在重构一段遗留代码。我需要将指针与引用进行比较，以确定两个对象是否相等。SO中的此问题通过比较内存地址来判断它们是否相等。如果我像下面这样将指针和引用进行比较，会出现任何问题（任何特殊情况）吗？到目前为止，在我的测试中，它正常工作。请给些建议。

#include <stdio.h>
#include <iostream>

class MemberData
{
    //Huge class with many data members
};

int main()
{
    MemberData  x ;
    const MemberData& y = x;
    MemberData *ptr= &x;


    if(std::addressof(*ptr)==std::addressof(y))
    {
            std::cout << "Both are equal" << "\n";  
    }

    return 0;
}

- RobinAtTech

---

当你说“检查两个对象是否相等”时，你是指检查它们是否“相等”，还是检查它们是否“完全相同的对象”。 - Tas

@Tas 检查完全相同的对象。请检查我的评论以获取错误信息。 - RobinAtTech

Answer 1

std::addressof(*ptr) 看起来多余。如果你有一个指向对象的指针，并且你需要一个指向该对象的指针，那么为什么要通过指针间接访问对象并获取该指针呢？ptr == std::addressof(y)也同样适用。只要你想比较地址的相等性...

(检查两个对象是否相等)

比较地址的相等性是比较身份，即它们是否是同一个对象。要比较对象的相等性，通常会比较它们的值。例如，以下变量不是同一个对象，因此没有相同的地址，但它们在值上是相等的（假设存在合理的拷贝构造函数）：

MemberData x;
MemberData y = x;

- eerorika

---

更好的是我解释一下整个情况。一个向量容器有成员列表，我要比较的成员是一个常量&memberdata，在函数内部，它来自于向量容器。由于它是const&引用，所以在整个过程中不需要比较它们的值，因为这很耗费时间，而且数据量很大。因此，仅进行身份比较就足够了。 - RobinAtTech

Answer 2

你提供的代码将始终打印“Both are equal”，因为你所做的是检查x的地址和x的别名的地址，这当然是相同的。真正的问题是，你只想检查地址的相等性而不是它们内部成员的相等性，即两个具有不同地址但具有相同值的同一类对象。

- jazelly