Spock 测试框架：mock.getProperty('name') 与 getName() 的区别

Question

Spock 测试框架：mock.getProperty('name') 与 getName() 的区别

3

在模拟实例中，getProperty('name')和getName()有什么区别？我以为它们的意思是一样的，但是有时候spock不满意其中一个，所以我不得不在它们之间切换。

假设我有以下类：

class Person {
    String name
}

我正在测试另一个旨在更新人员的类，所以我可以像这样做：

void "test something"() {
    Person personMock = Mock(Person)

    when:
    someObject.updatePersonName(personMock, 'new name')

    then:
    1 * personMock.getName() >> 'old name'
    1 * personMock.setName('new name')
}

简化测试的细节并不重要，重要的是我要验证某个属性是否被读取和更新。有时当我运行测试时会收到投诉，说personMock.getName()从未被调用，并且它很贴心地显示了personMock.getProperty('name')被调用。如果我重写测试来使用那种形式，测试就通过了。直到一段时间后，它再次抱怨getProperty('name')没有被调用，而是getName()。

我知道Spock不可能如此容易出错。我一定犯了错误。那么我应该在什么情况下使用getName()，在什么情况下使用getProperty('name')呢？

- Macoshark

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Leonard Brünings · Answer 1

你的代码出现了翻转，然而如果你正在测试 Groovy 代码，那么你应该使用 GroovyMock 而不是 Mock（也可以参见docs），它对一些 Groovy 的特殊功能提供了额外的支持。

何时应优先选择 Groovy Mocks 而非普通 Mocks？在规范的代码是用 Groovy 编写的并且需要一些独特的 Groovy mock 功能时，应使用 Groovy mocks。当从 Java 代码中调用时，Groovy mocks 将像普通 mocks 一样运行。请注意，仅因为规范的代码和/或模拟类型是用 Groovy 写的，并不一定需要使用 Groovy mock。除非有明确的理由要使用 Groovy mock，否则请优先选择普通 mock。

在这种情况下，您（或您的代码）使用了一些Groovy的特殊功能，即Groovy MOP方法getProperty。 GroovyMock使用GroovyMockInterceptor处理这些特殊方法，例如将getProperty('x')规范化为getX()。

void "test something"() {
    Person personMock = GroovyMock(Person)

    when:
    someObject.updatePersonName(personMock, 'new name')

    then:
    1 * personMock.getName() >> 'old name'
    1 * personMock.setName('new name')
}