如何用Spock以一种良好的方式(例如数据表)测试异常? 示例:有一个方法validateUser,如果用户有效,它可能会抛出不同消息或不抛出异常。 规范类本身:class User { String userName } class SomeSpec extends spock.lan...
我使用Spock测试Java代码。我测试了以下代码: try { Set<String> availableActions = getSthAction() List<String> goodActions = getGoodAction() i...
我在理解Groovy单元测试中的Spock交互方面遇到了困难。 我有以下类型:public interface Bar { public String getMessage(); } public class Foo { private Bar bar; public void...
我有一些类似这样的Java代码:public interface EventBus{ void fireEvent(GwtEvent<?> event); } public class SaveCommentEvent extends GwtEvent<?>...
什么是使用Spock运行集成测试(例如,@IntegrationTest)的最佳方法?我想要引导整个Spring Boot应用程序并执行一些HTTP调用来测试整个功能。 在这个工作中的JUnit测试中启动Spring Boot应用程序(首先启动应用程序,然后执行测试)。 @RunWith(...
我刚接触Spock,并浏览了他们的在线文档。我有一个测试用例,需要验证我的装置与非模拟协作者的互动不会产生异常: class FizzSpec extends Specification { def "no exception thrown when we hail buzz"() ...
我正在处理grails/groovy项目,阅读他们的测试文档时发现了这行代码1 * myService.prova() >> { true } 我无法理解这里的1 *代表什么,>>是右移运算符,在这里它表示什么?我已经搜索了很多但是没有找到任何合适的解释。 Grails测试文档
没有太多可补充的,整个问题都在标题中。考虑一个Spock规范中使用的Foo类的这两个实例。@Shared Foo foo1 = new Foo() static Foo foo2 = new Foo() 总的来说,我知道@Shared注解背后的想法,但我认为更好的做法是使用语言特性,比如这种...