C++静态lambda表达式的性能

Question

我发现这段代码使用了C++ lambda表达式：

qreal defaultDpiScale()
{
    static qreal scale = []() {
        if (const QScreen *screen = QGuiApplication::primaryScreen())
            return screen->logicalDotsPerInchX() / 96.0;
        return 1.0;
    }();
    return scale;
}

为什么有些人会使用lambda编写此函数而不使用以下方式：

qreal defaultDpiScale()
{
    if (const QScreen *screen = QGuiApplication::primaryScreen())
        return screen->logicalDotsPerInchX() / 96.0;
    else
        return 1.0;
}

有性能优势吗？我只是想理解在这种情况下lambda的用处。

- fm_cpp

---

你知道他们做不同的事情吗？ - juanchopanza

提示：仔细查看qreal是什么。免费提示：不，它不是double。 - Sam Varshavchik

这是一个不断重复的过程。使用lambda函数后，计算只在第一次调用函数时执行一次。如果没有lambda函数，则每次调用函数时都会执行计算。 - Sam Varshavchik

@SamVarshavchik 加上一个“ifAlreadyComputed”条件，没有分支。在我看来，这个很流畅。 - Rakurai

@PasserBy 嗯，第一次有一个分支，但是后续调用没有。抱歉，我的表述不太清楚。 - Rakurai

Answer 1

qreal defaultDpiScale()
{
 // vvvv
    static qreal scale = []() {
        if (const QScreen *screen = QGuiApplication::primaryScreen())
            return screen->logicalDotsPerInchX() / 96.0;
        return 1.0;
    }();
    return scale;
}

scale是一个静态的局部变量。因此，它的初始化表达式只会执行一次。由于初始化有点复杂，作者使用了直接调用的lambda表达式，以便拥有更多的自由（例如声明变量）。

命名函数可以作为替代方案，但需要一个描述性名称（initDefaultDpiScale？），这会污染命名空间，并且需要编写更多代码，而这些代码甚至不在一个地方，而是分散在两个函数中。

每次调用函数时，您的代码都会执行一个if和（最多）3个函数调用。根据这些函数的复杂程度，这可能会对性能产生巨大的影响。此外，如果其中一个函数具有副作用，那么您的代码甚至会改变函数的行为（从其他代码可见）。

最后请注意您的代码传递的不同意图： scale是一种取决于可能变化的运行时环境的东西。而原始代码则说明scale取决于运行时环境，但在整个程序运行期间可以视为常量。

- Daniel Jour