C/C++的Markdown实现

Question

什么是C或C++中最好的Markdown实现？

我通过谷歌找到了以下内容，并希望得到关于哪些工具效果好，哪些不好（以及是否有我错过的其他工具）的评论：

• peg-markdown
• Discount
• Cpp-Markdown
• libsoldout（曾用名libupskirt）

- Kristopher Johnson

---

另请参见http://fletcherpenney.net/multimarkdown/ - mb21

cmark 是最快的。 - Melroy van den Berg

Answer 1

Disadvantages

• Can be difficult to read and modify due to its hardcore C code style.
• Limited functionality compared to other implementations.

1. peg-markdown 依赖于GLib和其他第三方工具。我已经测试过，它的功能非常好。

   优点：

   • 双重许可证GPL和MIT。
   • 使用内部形式语法，易于维护和扩展。

   缺点：

   • 依赖于GLib。
   • 提供C API。

2. Cpp-Markdown, 大多数是C++代码，但速度较慢且有些臃肿。另一方面，它很容易理解和修改，依赖于boost-1.35。

   优点：

   • 仅依赖于boost。
   • 用C++编写，看起来更安全。
   • 采用MIT协议。

   缺点：

   • 速度较慢（仍然比Perl实现快约10倍，但比Discount慢约10倍）。

3. Discount, 这是我在博客http://art-blog.no-ip.info/cppcms/blog和维基http://art-blog.no-ip.info/wikipp/en/page/main中使用的代码。它是由资深C程序员编写的，具有相当难以维护的特点（即使开发人员也在积极维护它）。

   优点：

   • 极快速。
   • 纯C编写（没有第三方依赖）。
   • 积极维护。

   缺点：

   • 由于其资深C代码风格，阅读和修改可能有困难。
   • 与其他实现相比，功能受限。

拥有宽松的3条款BSD许可证。

缺点

• 几乎不可能维护（即使我可以删除/添加一些特性）。
• 只有FILE API，因此我需要调整代码以使其与通用缓冲区配合使用。
• 根据4条款BSD许可证进行许可，该许可证与GPL不兼容。如果您想将其用于不作为GPL软件的一部分，则会出现问题。

我为什么这么了解它们呢？

因为我正在开发 CppCMS，所以我需要一个好的Markdown转换成HTML工具。当我选择了一个（Discount）时，它是唯一的解决方案。从那时起，由于许可问题，我需要替换它。但话说回来，我仍然很喜欢它，因为它是最快的Markdown解决方案。

P.S.：如果您想要Discount的C++包装器，请查看http://cppcms.svn.sourceforge.net/viewvc/cppcms/cms/trunk/cxxmarkdown/，这不是最新版本，但它已经过调整。

编辑：我刚访问了Discount网站，并发现它已添加了非FILE API。所以现在它是一个真正的库。

编辑2：如果您找到更好的实现或编写自己的FOSS许可证，请告诉我；）

编辑3：如cloose所评论的，discount已将许可证更改为3条款BSD。

- Artyom

---

你在这里使用“hardly”的方式是不正确的。 - Mike Weller

在这里没有提到 https://github.com/vmg/sundown，你可以去看看。 - Grzegorz Adam Hankiewicz

啊，Sundown已经不再维护了，它以https://github.com/hoedown/hoedown的形式存在。 - Grzegorz Adam Hankiewicz

“hardly maintainable/impossible to maintain” 是什么意思？这让人觉得Discount的代码难以维护（即一团糟的代码，不应该碰）。但是你又在括号里说它正在被积极维护，而且你可以相对轻松地添加/删除功能。你具体指的是什么？ - Cornstalks

cmark是另一种替代方案（CommonMark实现）：https://github.com/jgm/cmark - dacap