CENTER_INSIDE和FIT_CENTER缩放类型有什么区别？

Question

我分不清ImageView.ScaleType.CENTER_INSIDE和ImageView.ScaleType.FIT_CENTER之间的区别。

CENTER_INSIDE

等比例缩放图像（保持图像的纵横比），以使图像的两个维度（宽度和高度）都小于或等于视图对应维度的大小（减去填充）。

FIT_CENTER

计算一个缩放比例，以保持原始src的纵横比，并确保src完全适合dst。至少有一个轴（X或Y）会完全适合。结果位于dst的中心。

有人可以阐明两者之间的区别吗？

- Keith

---

它们是相同的，只是如果发生盒子实际上比图像更大的情况，CENTER_INSIDE 不会扩展图像。 - Fattie

@Fattie 谢谢！一旦你知道了它，就很有意义。 - Joshua Pinter

Answer 1

这里有一个图形化的示例，展示了和之间的区别。

---

使用的图片(100 × 100):

---

小图像视图 (75 × 50):

CENTER_INSIDE:

FIT_CENTER:

无论是还是，都会缩小图像。

---

大图像视图 (300 × 200):

CENTER_INSIDE:

FIT_CENTER:

不会放大图像，会放大图像。

---

_{Android机器人是根据Google创建和共享的作品修改而来，并根据创意commons 3.0属性许可描述的条款使用。}

- Pang

Answer 2

FIT_CENTER会确保源图像完全适合容器内，同时水平或垂直轴将精确匹配其中一个轴。

CENTER_INSIDE会将图像居中放置在容器内，而不是使边缘完全匹配。

因此，如果您有一个边长为10英寸的正方形盒子和一个边长为8英寸的图像，则CENTER_INSIDE将位于盒子的正中间，源图像与目标容器之间有2英寸的间隙。

使用FIT_CENTER时，与上面示例相同的图像将适合整个容器，因为两侧相等，而一个轴将匹配目标。如果您有一个5英寸x 10英寸的盒子和一个5英寸x 7英寸的图像，则图像将按比例缩放，因此将拟合其中一个轴，但仍将图像居中放置在目标内部。

它们很相似，但一个目的是使源图像尽可能填充目标区域，而另一个仅将图像居中放置在目标区域内��

希望这能稍微澄清一下。

- BlackHatSamurai

---

听起来FIT_CENTER（几乎）总是更受青睐。 - cheng yang

这仍然不合理，因为FIT_CENTER声明“至少有一个轴（X或Y）将完全适合”。这是否意味着两者做相同的事情？ - Christopher Perry

基本上，文件说明不清楚CENTER_INSIDE不会进行放大（只会缩小）。 - Ken

@Livven，我的回答有误导吗？ - BlackHatSamurai

@Ken 它忽略了图像大于视图框的情况，在这种情况下，CENTER_INSIDE 会将其缩小，因此也变得不必要复杂。其他答案正确且更简洁地解释了这一点。 - Livven

Answer 3

如果图像大于容器，则它们是相同的。如果图像小于容器，CENTER_INSIDE不会将图像放大，而FIT_CENTER会。

- Zarokka