根据数据子集的汇总统计信息重新排序因子

3
我将尝试使用forcats::fct_reorder()函数来重新排列数据框的一个子集中的因子,该子集由另一个因子定义。
考虑以下数据框df:
set.seed(12)
df <- data.frame(fct1 = as.factor(rep(c("A", "B", 'C'), each = 200)),
             fct2 = as.factor(rep(c("j", "k"), each = 100)), 
             val = c(rnorm(100, 2), # A - j
                     rnorm(100, 1), # A - k
                     rnorm(100, 1), # B - j
                     rnorm(100, 6), # B - k
                     rnorm(100, 8), # C - j
                     rnorm(100, 4)))# C - k

我想使用ggridges包绘制分面组密度图。例如:

ggplot(data = df, aes(y = fct2, x = val)) +
    stat_density_ridges(geom = "density_ridges_gradient",
                        calc_ecdf = T, 
                        quantile_fun = median, 
                        quantile_lines = T) +
    facet_wrap(~fct1, ncol = 1) 

Which produces this:

我现在想按每个分面中上密度值的中位数(在fct_reorder()中默认)来订购fct1,即fct2 ==“k”的地方。因此,在这个例子中的目标是出现的分面顺序为B-C-A。 这似乎与 这里的问题非常相似,不同之处在于我不想先对数据进行汇总,因为我需要原始数据来绘制密度图。 我试图改编链接问题答案中的代码:
df <- df %>% mutate(fct1 = forcats::fct_reorder(fct1, filter(., fct2 == 'k') %>% pull(val)))

但是它返回以下错误:

在 forcats::fct_reorder(fct1, filter(., fct2 == "k") %>% pull(val)) 中出现错误:

length(f) == length(.x) 不为 TRUE

很明显它们的长度不同,但我不太明白为什么这个错误是必要的。我猜测通常不能保证所有 fct1 的水平都存在于子集中,这肯定会有问题。然而,在我的例子中并非如此。是否有一种方法可以解决这个错误或者我更普遍地做错了什么?
我知道我可以用几行额外的代码来解决这个问题,例如创建一个辅助变量的子集数据,重新排序它,然后将级别顺序带到原始数据集中的因子。我仍然希望有一个更漂亮的解决方案,因为我经常面临这个非常相同的任务。
1个回答

1
你可以用一个小助手函数来实现这个:

f <- function(i) -median(df$val[df$fct2 == "k" & df$fct1 == df$fct1[i]])

这使您可以像这样重新排序:
df$fct1 <- forcats::fct_reorder(df$fct1, sapply(seq(nrow(df)), f))

这句话的英译中文是:“这将给您提供此情节:”(保留HTML,不解释)
ggplot(data = df, aes(y = fct2, x = val)) +
    stat_density_ridges(geom = "density_ridges_gradient",
                        calc_ecdf = T, 
                        quantile_fun = median, 
                        quantile_lines = T) +
    facet_wrap(~fct1, ncol = 1) 

enter image description here


谢谢。这个方案肯定可行,但我认为你提供的解决方案是在你只想让它工作时临时想出来的东西。我感觉应该有一种更优雅的方式来解决这样一个常见的问题。也许我错了 :). - PRZ
@PinotTiger 也许有更好的方法,但我认为这并不是很常见的问题。当你大声说出来时 - “我想要一种机制,通过另一个变量的中位数来重新排列变量的因子水平,但仅在第三个变量具有特定因子水平时”,很容易看出为什么包的作者可能会忽略它。我之前从未遇到过这个具体要求,并且我已经做了很多数据整理。如果您可以通过比描述所需字符更少的数据操作进行操作(如此处),那么通常做得很好。 - Allan Cameron
同意,我知道这已经是一个相当简短的解决方案了。然而,我之所以首先创建这个问题的原因是因为我想摆脱过去想出的更长的解决方案(请参见我的问题的最后一段)。我仍然认为,在绘制数据时这是相当常见的。ggridges只是一个例子,但在分组条形图、箱线图等中也经常出现。另外,离题一点:代码的美妙之处不就在于它通常需要比解释你正在做什么的文字更少的字符吗? :) - PRZ

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接