为什么 "identical(c(1:3), c(1, 2, 3))" 是错误的？

Question

为什么 "identical(c(1:3), c(1, 2, 3))" 是错误的？

rintegerdouble

6

为什么identical(c(1:3), c(1, 2, 3))是false？换句话说，前者为什么是整数而后者是浮点数？

- Joe

2个回答

5

这涉及到冒号运算符。来自?':'或help(':')：

细节

二元运算符 : 有两个含义：对于因子 a:b 相当于 interaction(a, b)（但级别的排序和标记方式不同）。

对于其他参数，from:to 相当于 seq(from, to)，并在步长为1或-1的情况下生成从 from 到 to 的序列。如果值 to 与 from 相差整数，且相差小于大约 1e-7 的数字模糊，则包括值 to。非数字参数在内部被强制转换为数字（因此没有调度方法）-复杂的值将带有警告而将其虚部舍弃。

值

对于数字参数，它是一个数字向量。如果 from 是整数值并且结果可以用 R 整数类型表示，则该向量将是整数类型；否则为 "double" 类型（也称为 "numeric" 模式）。

- Fernando

1

此外，从 seq() 的帮助中可以得知： "seq.int 和 seq 的默认方法对于数值参数返回一个类型为“integer”或“double”的向量：程序员不应该依赖于哪种类型。"换句话说，这是一个任意的选择。您可以通过在整数后附加“L”来明确定义整数：identical(1:3, c(1L, 2L, 3L)) - Calbers

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Dirk Eddelbuettel · Accepted Answer

R> class(1:3)
[1] "integer"
R> class(c(1,2,3))
[1] "numeric"
R>

简而言之，:作为序列操作符会返回整数，因为“这才是人们真正想要的”。

因此：

R> identical(1:3, c(1L,2L,3L))
[1] TRUE
R> identical(1*(1:3), c(1,2,3))
[1] TRUE
R>