理解：`+`(1, `*`(2, 3))以及如何更好地编写代码

Question

这段代码 `+`(1, `*`(2, 3)) 在R语言中的作用是什么？是否可以用更常见的方式编写？如何实现？

- Joe Smith

Answer 1

如果您在引号中使用运算符（例如 `+` 或 `*`），则实际上是使用具有典型 function 语法的标准运算符。

假设您想使用这种方式计算 1 + 2。您可以这样做：

`+`(1, 2) ## Please call the sum operator using 1 and 2 as arguments.

所以，由于您发布的表达式是`+`(1, `*`(2, 3))，它基本上是一个求和运算符，其参数为1和乘法运算符的结果，其参数为2和3。

最终，一种典型的方法是1 + (2 * 3)。

- codingEnthusiast

---

多有趣啊！在 Haskell 中，你可以使用 ` 符号将一个函数转换为中缀运算符！ - Luka Horvat

Answer 2

显然，这是特定于 R 的，但许多其他编程语言也使用它。正确的术语实际上是波兰表示法，它是一种在不需要括号的情况下明确定义顺序的方法，这对于解析器/解释器非常有用。

如果您想阅读更多信息，可以在这里找到一些很好的信息。

- Trent

---

如果每个函数的参数列表仍然有括号限定，那么它就不是真正的波兰式表示法。 - hmakholm left over Monica

@HenningMakholm 好的，修改了波兰式记法。括号是特定于 R 语言和其函数语法的。不过基本思想相同，而且与问题非常相关。 - Trent

Answer 3

这是在R中进行“直接”函数调用的方法。请注意，所有都是函数，即使是运算符也是如此。更详细的信息请参见R语言手册第3节“表达式的评估”。

简而言之，您所看到的是1 + 2 * 3从内向外执行的过程：

• 首先调用乘法函数2 * 3
• 其结果作为第二个参数添加到1中。

- Dirk Eddelbuettel

---

这应该是“我们首先有2 * 3吗？” - tospig

好的，会修复。谢谢。 - Dirk Eddelbuettel

Answer 4

以下是如何使用 "[" 和 "[[" 操作符来提取树的分支，从而开始跟踪该“函数式”表达式的解析树。在R中，表达式存储在列表中：

> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[1]
`+`()
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[2]
1()
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[[2]]
[1] 1
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[3]
(2 * 3)()
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[[3]]
2 * 3

请注意，这是与更常规的中缀符号表示相同的语法分析树：

> quote(1+(2*3))[1]
`+`()
> quote(1+(2*3))[2]
1()
> quote(1+(2*3))[3]
(2 * 3)()
> quote(1+(2*3))[4]
NULL()
> quote(1+(2*3))[3][1]
(2 * 3)()
> quote(1+(2*3))[3][[1]]
(2 * 3)
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[1]]
`(`
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[2]]
2 * 3
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[2]][[1]]
`*`
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[2]][1]
`*`()
> `+`(1, `*`(2, 3))
[1] 7

而且您可以恢复中缀表示：

> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[c(1,2,3)]
1 + 2 * 3

> z <- quote(`+`(1, `*`(2, 3)))
> z[1:length(z)]
1 + 2 * 3

- IRTFM