我应该安装哪个Node.js模块才能使用Google Protocol Buffers？

Question

看起来有几个模块可用于Node.js与协议缓冲区一起使用，这些模块由多个人维护，有些比较活跃。我发现https://github.com/chrisdew/protobuf可以正常工作。但是否有经过验证和认证的可靠路径呢？

- shargors

Answer 1

毫无疑问，更好、更完整、设计更美观的是：Protobuf.js。

干杯！

- Filipe Tagliacozzi

---

如果你使用的是 Windows 操作系统，那么 chrisdew 的实现可能不是最佳选择，因为在这种情况下，你必须确保所有 C++ 库都已安装。否则，你可能会遇到类似于 https://github.com/chrisdew/protobuf/issues/22 的问题。因此，我建议使用 Protobuf.js 会更好。 - Muhammad Raihan Muhaimin

Answer 2

值得一提的是，protocol-buffers Node.js 包是一个不错的选择。

- hal

Answer 3

现在你已经有了JS版的Google官方版本。你可以在这里下载它：https://github.com/google/protobuf/releases

- Sericaia

Answer 4

除了 Java、Python 和 C++，Protobuf 没有官方实现。对于 node.js，你可能想选择 npm 上的 chrisdew 实现。我个人使用自己的 分支，因为我需要处理 int64。

- Nikolai

---

你能详细说明一下为什么你fork了Chris Dew的实现吗？你的使用场景是什么？谢谢。 - shargors

@shargors：我正在开发一个Node.js实现的Steam。Steam广泛使用protobuf并经常传递int64。chrisdew的模块将int64转换为数字，导致精度丢失，这对我来说是不可接受的。 - Nikolai

你的意思是说，当proto buf int64转换为JavaScript Number时，会丢失精度吗？那怎么可能呢？ - shargors

如果这是一个问题，为什么不在GitHub上检查Chris Dew的代码库并进行修复呢？ - shargors

@shargors：JavaScript中的数字是64位浮点数-足以存储32位整数，但不足以存储64位整数。尝试在JS控制台中键入“76561197976267165”（不带引号）并查看结果。我已经向chrisdew的repo添加了一个拉取请求（https://github.com/chrisdew/protobuf/pull/16），但他似乎不喜欢它，而我并不在意。 - Nikolai