可能是重复问题:
Haskell: .(点)和$(美元符号)之间的区别
好的,我明白这个:
f(g(x))
可以重写为:
f $ g(x)
并且也可以被重写:
f . g(x)
我不太明白的是这两个功能在哪些方面没有重叠。我从概念上理解它们并不完全重叠,但有人能为我澄清一下吗?
可能是重复问题:
Haskell: .(点)和$(美元符号)之间的区别
好的,我明白这个:
f(g(x))
可以重写为:
f $ g(x)
并且也可以被重写:
f . g(x)
我不太明白的是这两个功能在哪些方面没有重叠。我从概念上理解它们并不完全重叠,但有人能为我澄清一下吗?
Prelude> :t ($)
($) :: (a -> b) -> a -> b
Prelude> :t (.)
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
$
用于将一个函数应用到一个值上。.
用于组合两个函数。
因此,我可以写成f $ g x
,意思是“将f应用于(g的x)”或f . g $ x
,意思是“将f和g的组合应用于x”。一种常见的风格是在左边堆积点,以美元符号结尾。原因是f $ g $ x
的含义与f . g $ x
相同,但表达式f $ g
本身通常没有意义(实际上,可能是类型错误),而表达式f . g
表示“f和g的组合”。
f
和 g
,f $ g
是完全可行和类型正确的(考虑 (\f -> f 0) $ (\x -> x + 1)
),它与 f g
完全相同。否则就是正确的。 - user395760f $ g
,同时也在 f $ g $ x
的上下文中是良好类型的。但这可能是想象力的失败。 - sclv除了已经提到的内容外,像这种情况下,你需要将$视为“函数应用粘合剂”:
map ($3) [(4+),(5-),(6*),(+4),(*5),(^6)]
--[7,2,18,7,15,729]
(.3)
和(3)
都不能在这个例子中使用。
\"f $ g x\" 不能被重写为 \"f . g x\"。事实上,编译器甚至不会接受第二个函数,因为“(.)”的类型为“(b -> c) -> (a -> b) -> (a -> c)” 。也就是说,第二个参数必须是一个函数,但“g x”是一个值而不是函数。
"g x
将成为一个函数,用于(柯里化的)2个或更多个参数的g
,例如const 0
。 - user395760
f (g x)
、f $ g x
和(f . g) x
。 - user395760