JavaScript中的“for ... in”循环是否总是不好？

Question

我有一个问题，我正在尝试使用一个数组，但是我不认为它会有效。我想要一个对象列表，每个对象都有一个唯一的ID，并且我想要能够轻松地引用特定的对象，而不必通过搜索ID来循环遍历数组。

如果我使用一个对象，我可以很容易地将唯一的ID作为键，对象作为值。然而，如果我使用一个对象而不是一个数组，我将不得不使用一个“for ... in”循环，我知道如果使用我的代码的人扩展了Object.prototype，就会出现问题。

所以这是我的问题：

人们真的经常扩展Object.prototype吗？我应该警惕使用它吗？还有其他原因我不想使用“for ... in”循环吗？

另一方面，循环遍历数组查找唯一的ID的性能损失是否非常小，我不用担心？

(记录一下，这个数组可能只有很少的元素，但我会非常频繁地访问它。另外，我正在编写的代码将是一个jQuery插件，所以我无法控制其他人与之组合使用的糟糕代码。)

更新：

根据@nnnnnn的建议，我设置了一个jsperf测试，以下是结果： http://jsperf.com/accessing-object-properties-vs-iterating-over-arrays 基本上，虽然对象方式稍微快一点，但差别微不足道。尽管如此，使用带有hasOwnProperty的for...in似乎更加清晰。

- Philip Walton

---

不是的。只有在使用该结构覆盖数组并期望进行其他语言中的for-each时，它才通常会出现问题。（答案涵盖了其余部分。） - user166390

Answer 1

即使有人扩展了原型，您也可以使用hasOwnProperty属性来排除这些成员。 这正是Sugar.js推荐的做法：

var s = 'cat', key;
for(key in s) {
  if(s.hasOwnProperty(key)) {
    console.log(key);
  }
}

现在根据Sugar的说法，for..in循环已经成为对象字面量的标准循环方式，但你也可以使用像jQuery中的$.each或Underscore.js中的_.each这样的迭代器。请注意，保留了HTML标签。

- sczizzo

---

hasOwnProperty 只能在继承自 Object 的对象上使用。我知道我可以这样做，但我真的希望找到一个不涉及创建新“类”的解决方案。我也希望从性能的角度回答我的关于数组和对象迭代的问题。 - Philip Walton

@Philip Walton - 等等，什么？你有不继承自“Object”的对象吗？为什么认为需要创建一个新的“类”来使用.hasOwnProperty()？ - nnnnnn

@nnnnnn 哎呀！谢谢你指出来。我错误地认为 hasOwnProperty 不适用于对象字面量，而只适用于从根 Object 类继承的其他对象。 - Philip Walton

Answer 2

你可以在for..in循环中使用hasOwnProperty方法来区分原型链上的内容和分配给你的对象的内容。

或者你可以保留分配给特定对象的“键”的列表。

- Weston C

Answer 3

这是我的问题：

人们真的经常扩展 Object.prototype，以至于我使用它时应该小心吗？还有其他原因不想使用 for...in 循环吗？

不，这并不常见，但确实会发生。你应该仍然使用 for...in 循环，但像其他答案中所示，结合使用 .hasOwnProperty()。

我想不出任何理由不要在对象上使用 for..in（显然不要在数组上使用它）。

另一方面，循环遍历数组查找唯一 ID 的性能损失如此之小，以至于我不必担心吗？

嗯，你提到你的数组不会有很多元素，但我仍认为，即使它表现良好，它也会不必要地使你的代码复杂化，因为对于对象来说，你根本不需要这样做。另一方面，使用 .hasOwnProperty() 是一个微小的复杂化，实际上成为每个 for..in 的语法的一部分。

你可以在这里设置性能测试：http://jsperf.com/。

- nnnnnn