如何在哈希中使用类似于.try()的方法来避免在空值时出现"undefined method"错误？

Question

183

在Rails中，如果某个值不存在我们可以采取以下方法来避免出现错误：

@myvar = @comment.try(:body)

我在深入挖掘哈希表时，如何避免出现错误？

@myvar = session[:comments][@comment.id]["temp_value"] 
# [:comments] may or may not exist here

在上述情况下，session[:comments]try[@comment.id] 无法使用。有什么其他的方法可以实现相同的功能？

- sscirrus

2

相关问题：https://dev59.com/WG855IYBdhLWcg3wYjSF - Andrew Grimm

5

Ruby 2.3 引入了 Hash#dig 方法，使得这里不再需要使用 try。现在 @baxang 给出的答案最好。 - user513951

Dig不会使try变得不必要，因为它仍然会在除哈希之外的其他对象上失败。例如nil。但是，使用dig与save运算符结合使用可以=> session&.dig(:comments, @comment.id, "temp_value") - Markus Andreas

12个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Max Williams · Answer 1

当你这样做：

myhash[:one][:two][:three]

你只是在调用一个“[]”方法的一系列链式调用，如果myhash[:one]返回nil，则会出现错误，因为nil没有“[]”方法。因此，一种简单而相当hacky的方法是向Niclass添加一个“[]”方法，它返回nil：我会在Rails应用程序中按如下方式设置它：

添加该方法：

#in lib/ruby_extensions.rb
class NilClass
  def [](*args)
    nil
  end
end

引入文件：

#in config/initializers/app_environment.rb
require 'ruby_extensions'

现在你可以毫不担心地调用嵌套的哈希表了：我在控制台中演示如下：

>> hash = {:foo => "bar"}
=> {:foo=>"bar"}
>> hash[:foo]
=> "bar"
>> hash[:doo]
=> nil
>> hash[:doo][:too]
=> nil

- bor1s · Answer 2

-1

尝试使用

@myvar = session[:comments][@comment.id]["temp_value"] if session[:comments]

- bor1s

如果我不知道[:comments]或者[@comment.id]是否存在怎么办？ - sscirrus

在这种情况下，我认为最好创建嵌套的IF语句来检查会话中的每个参数。 - bor1s

1

@sscirrus：如果（session[:comments] and session[:comments][@comment.id]），你可以执行session[:comments][@comment.id]["temp_value"]。 - Andrew Grimm

@AndrewGrimm - 是的，我想到这个方法也可以，但我希望有更简洁的解决方案（因为我会在同一个地方使用几个类似的表达式，这看起来很代码密集）。我喜欢你的实际答案。 :) - sscirrus