C++是完全面向对象的语言吗？

Question

C++是完全面向对象的语言吗？

c++oop

14

我读到有关Small Talk完全面向对象编程的文章。那么，C++也是完全面向对象编程吗？如果不是，为什么呢？

- Vaibhav

“small talk being completely object oriented”，你是在哪里看到的？只是好奇。 - o.k.w

什么是“完全”的意思？ - Vladislav Rastrusny

10个回答

6

C++包含'C'方言作为子集，允许纯过程式编码风格。

- Steve Gilham

4

人们反对将C++定义为“纯”面向对象的主要论点是它仍然需要至少一个非面向对象的部分，即main()函数，并且并不是所有东西都是对象（如int、long等）。

此外，它还公开了对象的状态以供操纵，而不是使用消息传递范例（公共成员）。这破坏了对象的封装性。

另一方面，Java将main()函数作为类的静态方法，所以它更接近“纯”面向对象，但它仍然有非对象的部分。

Smalltalk通常被认为是最纯净的语言，但我对它了解不多，无法发表评论。

对我来说，我倾向于让知识分子继续争论，而我则专注于开发代码并为我的客户提供服务 :-)

- paxdiablo

不必实际需要main。它只是一个众所周知的入口点，所以命令行和（一些）GUI在加载完毕后知道将控制权传递给哪里。 - James Anderson

1

定义OOL。如果你的意思是使用类等，那么C++支持面向对象编程的OO-style，除此之外还有其他方式。你可以选择不使用类。而Java则不允许除了类以外的方式。（是的，我知道Java也支持FP。）

- dirkgently

1

“是的，我知道Java支持FP。” 这对我来说很新鲜。你有Java中FP的任何示例吗？ - Rafa Castaneda

一个简单的搜索就可以得到很多文章。其中之一是：http://www.ddj.com/java/184406320;jsessionid=NEAFYLK3RWELXQE1GHPCKH4ATMY32JVN?_requestid=113713 - dirkgently

Dirk，我想你可能是指Java支持过程式编程？对吗？ - Binary Worrier

1

没有高阶函数的支持，任何在Java中的“函数式”代码都将变得非常复杂。虽然可能模拟实现，但这种努力只能被视为智力锻炼，并且在实际应用中几乎没有作用。 - MattDavey

1

短答案是否定的 - C++并非完全面向对象的语言。你可以使用C++编写“不完全”面向对象的代码，甚至不需要借助于C子集。一个例子就是你的主函数 - 它不包含在任何类中。

主要原因是C++起源于C语言 - 当Stroustrup创建这种语言时，他旨在创建一个新版本的C语言（带有类）。事实上，他曾试图将他的创作提交为C语言的新风格（C84）。

- Dror Helper

0

C++并非纯面向对象编程语言，正如先前提到的那样，没有任何强制使用OOP概念的规定。C++是一种混合面向对象编程语言，因为它基于纯过程式语言C。

纯面向对象编程语言的例子包括C#和JAVA。

- reko_t

1

这两个都不是原始数据类型，它们不遵守用户定义数据类型的相同语义。对它们的操作不能通过传递消息来定义，并且不能在派生类中重载或重新定义它们。 - Omnifarious

2

不，Omni 的意思是说，既然 C# 和 Java 有像 int 和 long 这样的非对象的东西，它们就不是纯面向对象的。 - paxdiablo

0

不，它不是一种纯面向对象的语言。特别是在C++中，原始数据类型的规则通常与非原始数据类型不同。此外，还可以有与任何数据类型都没有关联的函数。C++不是纯面向对象语言的其他方式有很多，但这是其中最重要的两个原因之一。

Java和C#也不是纯面向对象的语言，因为它们具有原始数据类型，这些数据类型不遵守与“对象”数据类型相同的语义。

- Omnifarious

0

当然不会！！它支持内置数据类型。

- Prashant Rane

-2

C++不过是“带类的C语言”。我仍然可以编写一个C程序并将其保存为.cpp文件。因此，推论证明“C++不是一种纯粹的面向对象的语言。”

- Rahul Goyal

1

C++已经不再是“带类的C语言”很长一段时间了 :-) - paxdiablo

-3

C++不是一种面向对象的语言的主要原因是它缺少封装的概念。由于指针可以让你完全控制一切，所以你无法为你的对象定义接口/契约。

- mofobo

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JXG · Accepted Answer

不是这样的。即使一次都不使用对象，你也可以编写出有效、良好编码、风格优美的C++程序。

C++支持面向对象编程，但面向对象并不是该语言本质上的特性。实际上，main函数并不是一个对象的成员。

在Smalltalk或Java中，你至少需要一个类才能系鞋带（或者输出“Hello, world”）。

当然，有人可能会争论Java也是完全面向对象的语言，因为它的基本类型（比如int）不是对象。