为什么重定向+管道（2>&1 |）会合并两个流而不是将stderr移动到stdout？

Question

我了解到重定向是从左到右处理的。因此，在这个例子中：

 command 2>&1 | less

有人会认为fd 2首先被定向到fd 1，然后fd 1被发送到管道。所以fd 1和2指向不同的位置。

但实际上，在这里，fd 1和2都指向管道，因为由于某种原因，fd 1首先被发送到管道，然后fd 2被发送到fd 1。为什么在这种情况下重定向从右向左处理？

- Ankur Agarwal

Answer 1

文件描述符2被定向到文件描述符1指向的位置（也就是标准输出）。在

command 2>&1 | less

在重定向生效之前，stdout已经指向管道！

更详细的解释请参见：

http://www.linuxtutorialblog.com/post/tutorial-the-best-tips-tricks-for-bash

# ...
# Well, here's a thing you should remember: bash reads command statements from 
# the left to the right, but, before that, determines if there are multiple command 
# statements and in which way they are separated. Therefore, bash already read 
# and applied the "|" pipe symbol and stdout is already pointing to the pipe.
# ...

- user493

Answer 2

管道不是重定向，因此实际上重定向（在您的示例中只有一个）正在按照您的想法进行处理。管道是另一件事情，在结尾处。

- John Zwinck

Answer 3

原因是管道和重定向不同。重定向只影响一个命令，而管道连接了两个命令。

- Anomie