ipfs pin和MFS之间有什么连接？

Question

IPFS有两个概念，它们之间的联系对我来说不是很清楚：IPFS pin和IPFS MFS。

据我所知，ipfs pin可以使您在节点上保留内容，以防止垃圾回收自动删除它。在这种情况下，如果我使用ipfs add <file>自己添加内容，那么它将被自动固定，然后只能手动取消固定并删除。

另一方面，IPFS MFS允许像在文件系统中一样操作对象。例如，我可以使用ipfs files cp <id> <name>将特定的外部对象复制到MFS中。之后，我可以使用ipfs files stat <name>找出其ID。

问题如下：

1. MFS中的文件是否受到垃圾回收器的保护？
2. 如果受到保护，为什么它们在ipfs pin ls中没有显示？
3. 如果我使用ipfs add <file>将数据添加到MFS中，然后使用ipfs files cp <id> <name>将其添加到MFS中，并使用ipfs pin rm <id>取消固定，那么数据会被保存吗？
4. IPFS MFS是处理数据的更可靠方式吗？

- user7592204

Answer 1

在回答这些问题之前，它们都很好！分别回答：

1. MFS中的文件是否受到垃圾收集器删除的保护？

默认情况下它们并未被锁定。如果您想要Pinner跟踪它们，您需要将这些文件也锁定。您可以执行ipfs files stat /somePath，获取哈希值，然后锁定该哈希值。

令人困惑的是，GC将进行“尽力而为”的锁定，其中由MFS DAG的根访问的文件也不会被GC。

举个例子:

• 您将文件添加到MFS中
• 您对MFS上的文件进行修改
• 旧版本将被GC清理
• 最新版本将受到保护，不会被GC清理

如果您希望保护旧文件，则可以使用Pin API。

2. 如果已受保护，那么为什么它们不在ipfs pin ls中显示？

如问题1所回答的，您需要手动锁定它们才能看到它们被跟踪在锁定系统中。

3. 如果我使用ipfs add <file>将数据添加，然后使用ipfs files cp <id> <name>将其添加到MFS中，并使用ipfs pin rm <id>来取消锁定它，那么数据会保存吗？

也许您现在已经有所了解。为了澄清：

• 固定是一种垃圾回收(GC)的保护机制。如果被固定，GC 将不会删除它
• MFS 不会自动固定文件。GC 只试图与 MFS 友好相处，而不是 GC 根据 MFS 可达的文件。

4. IPFS MFS 是否是一种更可靠的处理数据的方式？

它更为熟悉，因为您可以获取常规的目录结构和类Unix API 来操作文件。它为您处理了图形操纵。

- David Dias