转换Rcpp和C++之间的向量（使用Rcpp::as或Rcpp::wrap）是否会创建新的向量并复制元素？

Question

在我看来，将Rcpp向量转换为C++向量的方法如下：使用Rcpp::as<T>()（例如，对于Rcpp::CharacterVector，使用Rcpp::as<std::string>）创建一个std::vector<std::string>，并将原始的Rcpp元素复制到C++向量中作为std::string。这意味着修改新创建的C++向量元素不会影响原始的Rcpp向量元素。

将C++向量转换为Rcpp向量时，我们使用Rcpp::wrap()。创建与相应类型对应的Rcpp向量，并将C++元素作为Rcpp对象复制到Rcpp向量中。这意味着修改新创建的Rcpp向量元素不会影响原始的C++向量元素。

- toshi-san

---

这取决于R端的类型和C++端的类型。 - Dirk Eddelbuettel

"这要看情况而定……好的，我想我需要以更具体的方式提问。谢谢。" - toshi-san

Answer 1

正确，以下函数执行转换：

// conversion from R to C++
Rcpp::as<T>();
// conversion from C++ to R
Rcpp::wrap();

简言之，将数据从Rcpp对象移动到C++向量或者反过来都会导致复制。这在此处已经有所解释: 在Rcpp中将变量声明为引用 关于模板的更多信息，请参阅Rcpp扩展手册。

有关从Rcpp::*Vector到std::vector<T>成本的详细信息可以在此处找到： 我应该优先选择Rcpp::NumericVector还是std::vector？ 避免复制的一种方法是尽可能重用内存。这在此处有所提及： 在Rcpp中决定NumericVector和arma::vec之间的选择

- coatless

---

作为对这个问题的回答，Rcpp的作者说“这取决于情况”。 - toshi-san

我有点困惑，但我需要以更具体的方式提问。 - toshi-san