基本字符串连接操作应该使用什么？
String randomString = "hello " + userName + " how are you" ?
String randomString = String.format("hello %s how are you ?",userName);
我认为String.format()能更好地输出字符串。
但是，使用其中任何一个的优缺点是什么？
在性能或字符串文字池中是否有孤儿条目方面有什么问题吗？
编辑：我谈论的是字符串中的多个参数，而不仅仅是一个。约为5+。
奖励问题：请分享您对应该使用哪个方法的看法？任何一个还是第三个...！？
如果你只关注性能，我认为使用 StringBuilder/StringBuffer 是构建字符串最高效的方式。即使Java编译器聪明到能够将大多数字符串连接转换为 StringBuilder 的等效形式。
如果你更注重代码可读性，我认为使用 String.format 更清晰易懂，这也是我在不需要高性能的情况下使用的方法。
所以，如果你的主要关注点不是性能，也就是说这段代码并不被频繁调用，那么你可能更喜欢使用 String.format ，因为它可以更好地展示结果字符串（正如你所说）。
此外，使用 String.format 让你可以使用格式化功能，这意味着你可以用它来填充字符串、格式化数字、日期等等，如果使用简单拼接，则会使代码变得更糟糕。
编辑 Chuu：
使用JAD，你可以看到以下代码：
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String str = "a" + "b" + "c";
String str2 = "foo" + str + "bar" + str;
System.out.println(str2);
}
}
反编译后的代码如下：
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String str = "abc";
String str2 = new StringBuilder("foo").append(str).append("bar").append(str).toString();
System.out.println(str2);
}
}
通过使用 javap 工具可以证明，在 .class 文件下，它将显示 Java 字节码：
public static void main(java.lang.String[] args);
0 ldc <String "abc"> [16]
2 astore_1 [str]
3 new java.lang.StringBuilder [18]
6 dup
7 ldc <String "foo"> [20]
9 invokespecial java.lang.StringBuilder(java.lang.String) [22]
12 aload_1 [str]
13 invokevirtual java.lang.StringBuilder.append(java.lang.String) : java.lang.StringBuilder [25]
16 ldc <String "bar"> [29]
18 invokevirtual java.lang.StringBuilder.append(java.lang.String) : java.lang.StringBuilder [25]
21 aload_1 [str]
22 invokevirtual java.lang.StringBuilder.append(java.lang.String) : java.lang.StringBuilder [25]
25 invokevirtual java.lang.StringBuilder.toString() : java.lang.String [31]
28 astore_2 [str2]
29 getstatic java.lang.System.out : java.io.PrintStream [35]
32 aload_2 [str2]
33 invokevirtual java.io.PrintStream.println(java.lang.String) : void [41]
36 return
"a" + "b" + "c" 翻译成 "abc"，但如果涉及变量，则在可能的情况下使用 StringBuilder。因此，String str1 = "a"; String str2 = "a" + str1; 将被翻译成 String str2 = new StringBuilder("a").append(str1)).toString();。可以通过像 JAD 这样的 Java 反编译器验证此行为。 - AlexString str = "ac";而非String str = "abc";？ - Vikas Prasad试试这个
long t0 = System.currentTimeMillis();
String userName = "test";
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
String randomString = "hello " + userName + " how are you?";
// String randomString = String.format("hello %s how are you ?",userName);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t0);
您会惊讶地发现，串联字符串(concatenation)比String.format快10倍。但是format可以对数字、日期等进行许多极其有用的操作。有关详细信息，请参见java.util.Formatter API，该API实际上被String.format使用。
Strings 但是，String.format被用于格式化字符串，正如其名称所示。在我看来，应该使用+运算符。
如果性能是一个问题，你应该使用StringBuilder，正如Alex在他上面的评论中指出的那样，Java编译器会将：
String str2 = "a" + str1;
转换为：String str2 = new StringBuilder("a").append(str1)).toString();
此外，你可以通过使用+运算符避免运行时异常。相反，你会得到在编译时就可以捕获的语法错误。例如：
String var = "huge success.";
System.out.print( "I'm making a note here: " + var );
//System.out.print( "Printing: " + ); Syntax error!
System.out.print( String.format( "I'm making a note here: '%s'", var ) );
System.out.print( String.format( "I'm making a note here: '%s'" ) ); // runtime exception!
System.out.print( String.format( "I'm making a note here: '%d'", var ) ); // runtime exception!
易读性是个人偏好问题。然而，我会说String.format语法基本上来自于C++，自那时以来大多数语言为了易读性都采用了+操作符。
我的建议：始终使用 String.format()
国际化比样式或性能更重要。因此，在这种情况下，我会始终使用 String.format()
英文文本："Hello " + userName + " how are you?"
Jedi 翻译：userName + "你怎么样？你好！"
如果字符串被连接起来，变更单词顺序可能对翻译者来说难以实现，甚至不可能实现。如果字符串有更多的片段和占位符，则这个问题会变得越来越严重。
个人而言，我更喜欢使用格式化，因为它看起来更好，而且我无法想象它会对性能产生重大影响。
我认为String.Format更加高效，因为它具有以下优点：
谢谢。
我对 String.format 的主要顾虑是它是一个与语言环境相关的操作，如果您的代码在不同的语言环境下运行，可能会得到无法预测的结果。
我希望有一个非语言环境的替代方案，因为其紧凑的语法非常好用。
String.format的第一个参数替换为具有不同参数顺序或措辞的参数。这是String.format的一个巨大优势。 - Brian