硬件供应商报告了一种理论上的（非确定性，难以测试，从未在实践中出现）硬件问题，即对某些内存范围进行双字写入可能会破坏任何未来的总线传输。 虽然我的C代码中没有明确的双字写入，但我担心编译器允许（在当前或未来的实现中）将多个相邻的字分配合并为一个双字分配。 编译器不允许重新排序易失性分配，但不清...

在阅读过程中，我遇到了这种声明类型和以下的一行代码 -const volatile char *p=(const volatile char *) 0x30; p的值仅受外部条件影响 我不明白所谓的“外部条件”是什么。这种声明有什么实际用途？

我偶尔使用volatile实例变量，在有两个线程从中读取/写入并且不想承担获取锁的开销（或潜在死锁风险）的情况下；例如，一个定时器线程周期性地更新一个int ID，该ID作为某个类上getter方法的公开属性：public class MyClass { private volatile ...

我查看了其他关于volatile vs. Atomicxxxx问题的stackoverflow帖子（包括这个），并阅读了java.util.current.atomic的说明，但对细微差别不太满意。 如果我要在使用volatile boolean和AtomicBoolean之间做出决策，除了...

我对线程的概念还比较新，正在尝试更深入地了解它。最近，我看到了Jeremy Manson在他的博客文章《Java中的Volatile是什么意思》中写道： 当一个线程写入一个volatile变量，另一个线程看到这个写操作时，第一个线程告诉第二个线程，直到它执行写操作到这个volatile...

我在Java中看到一些示例，在代码块上进行同步以更改某些变量，而该变量最初被声明为volatile。我在一个单例类的示例中看到了这个，他们将唯一实例声明为volatile，并且在初始化该实例的代码块上同步...我的问题是为什么我们要声明它为volatile，同时对它进行同步？难道其中一个不足以...

我和同事开发了适用于各种平台的软件，这些平台运行在x86、x64、Itanium、PowerPC和其他10年前的服务器CPU上。 我们刚刚讨论了诸如pthread_mutex_lock() ... pthread_mutex_unlock()这样的互斥函数是否足够，或者是否需要使用volat...

根据cppreference，C++20中大多数使用volatile关键字的用法都将被弃用。那么volatile的缺点是什么？在不使用volatile时有哪些替代解决方案？

如何消除变量的易失性？我应该使用哪种C++风格的转换？

像我这样的问题已经被提出了，但我的问题有点不同。问题是，“为什么在C#中不允许在System.Double和System.Int64等类型上使用volatile关键字？” 乍一看，我回答我的同事，“嗯，在32位机器上，那些类型至少需要两个滴答声才能进入处理器，并且.Net框架有意抽象掉处理...