Haskell真的是一种纯函数式语言吗？考虑到unsafePerformIO？
Haskell通常被引用为纯函数式语言的典范。鉴于存在System.IO.Unsafe.unsafePerformIO，这该如何证明？ 编辑：我原以为“纯函数式”意味着不可能将不纯的代码引入程序的函数式部分。
我是否滥用了unsafePerformIO？
为了熟悉 unsafePerformIO（如何使用以及何时使用它），我已经实现了一个用于生成唯一值的模块。 这是我所拥有的：module Unique (newUnique) where import Data.IORef import System.IO.Unsafe (unsafePe...
unsafeDupablePerformIO和accursedUnutterablePerformIO有什么区别？
我在 Haskell 图书馆的受限区域里徘徊，发现了这两个邪恶的咒语：{- System.IO.Unsafe -} unsafeDupablePerformIO :: IO a -> a unsafeDupablePerformIO (IO m) = case runRW# m of ...
避免常见的unsafePerformIO使用方法
我经常在 Haskell 代码中看到这种模式：options :: MVar OptionRecord options = unsafePerformIO $ newEmptyMVar ... doSomething :: Foo -> Bar doSomething = unsaf...
unsafePerformIO和FFI库初始化
我正在创建一个FFI模块，连接到一个在C中的库，该库要求调用一个一次性、不可重入的函数，在任何其他操作之前。这个调用是幂等的，但具有状态，因此我可以在每个Haskell调用中都调用它。但是这样做很慢，并且由于不可重入性可能会导致冲突。 那么现在是使用unsafePerformIO的正确时间吗？...
在编译时或运行时生成一个随机字符串，并在程序的其余部分使用它。
什么是最好的方法来做到这一点？使用unsafePerformIO？模板Haskell？还是其他什么？我从未使用过其中任何一个，所以不了解它们的详细信息。 请注意，每次运行程序时都将编译该程序，因此在编译时或运行时生成字符串并无影响。我还需要在代码的许多地方使用此字符串，因此我不能按照“正常”...
如何编写一个没有IO类型签名的Haskell函数，通过隐藏“状态”更改来实现。
我在Haskell中编写了一个函数，它接受一些参数，如Word32、String（忽略柯里化），并输出IO Word32。现在，这是一个真正意义上的函数：对于相同的输入，输出将始终相同。没有副作用。该函数返回IO Word32而不是Word32的原因是，在循环中，该函数更新许多32位线性反馈移...
如何知道一个看起来纯粹的 Haskell 接口隐藏了不安全的操作？
我最近一直在阅读关于unsafePerformIO的内容，想问你一些问题。我知道一个真正的语言应该能够与外部环境交互，所以unsafePerformIO有一定合理性。 然而，据我所知，除了检查代码以寻找对unsafePerformIO的调用（文档可能省略提及），我不知道是否有任何快速的方法可...