为什么要使用 static_cast<T>(x) 而不是 (T)x？
我听说应该优先使用static_cast函数而不是C风格或简单的函数风格转换。这是真的吗？为什么呢？
static_cast<> 和 C风格强制类型转换之间有什么区别？
有没有理由更喜欢使用static_cast<>而不是C风格的强制类型转换？它们是否等效？有任何速度差异吗？
当将void*转换为任何类型时，我应该使用static_cast还是reinterpret_cast？
在将void*指针转换为另一个指针类型时，static_cast和reinterpret_cast似乎都可以正常工作。是否有理由更喜欢其中一种？
使用boost::shared_ptr和static_cast？
如何使用boost::shared_ptr等效实现static_cast？ 换句话说，我需要如何重写下面的代码：Base* b = new Derived(); Derived* d = static_cast<Derived*>(b); 当使用 shared_ptr 时应注意什...
C++无法通过虚拟基类A将基类A转换为派生类型B
我有四个类：class A {}; class B : virtual public A {}; class C : virtual public A {}; class D: public B, public C {}; 尝试将A*静态转换为B*时，我收到以下错误消息：cannot co...
指针类型转换的正确方式
考虑到以下代码（以及VirtualAlloc()返回一个void*）： BYTE* pbNext = reinterpret_cast<BYTE*>( VirtualAlloc(NULL, cbAlloc, MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE)); ...
为什么不能在char *和unsigned char *之间进行静态转换（static_cast）？
显然，编译器认为它们是不相关的类型，因此需要使用reinterpret_cast。为什么这是规则？
当涉及虚继承时，为什么不能使用static_cast进行向下转型？
请提供需要翻译的完整内容，我才能开始翻译。struct Base {}; struct Derived : public virtual Base {}; void f() { Base* b = new Derived; Derived* d = static_cast&l...
为什么C++中有reinterpret_cast，当两个链接的static_cast可以完成它的工作？
假设我想将A*转换为char*，反之亦然，我们有两种选择（我的意思是，很多人认为我们有两种选择，因为两者似乎都可以工作！这就是混淆所在！）：struct A { int age; char name[128]; }; A a; char *buffer = static_ca...
qobject_cast是如何工作的？
我在Qt中找到了以下代码，但是对于这里发生的事情有点困惑。特别是 reinterpret_cast<T>(0) 是什么意思？ template <class T> inline T qobject_cast(const QObject *object) { /...