我正在尝试编写一个基于Alexandrescu概念的简单ScopeGuard，但使用c++11习惯用法。 namespace RAII { template< typename Lambda > class ScopeGuard { mu...

我多年前看到了由Andrei Alexandrescu和Petru Marginean撰写的这篇文章，其中介绍和讨论了一个名为ScopeGuard的实用程序类，用于编写异常安全代码。我想知道使用这些对象编码是否真的会导致更好的代码，还是它会使错误处理变得复杂，因为也许在catch块中呈现守卫的...

许多人无疑对Alexandrescu先生的ScopeGuard模板（现在是Loki的一部分）和这里介绍的新版本ScopeGuard11非常熟悉： http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/C-and-Beyond-2012-Andrei-Alexan...

在作用域退出时运行 lambda 似乎是一件很基础的事情，我希望它能够得到标准化。像 unique_ptr 这样的东西更好，但当使用 C 风格的库时，我发现总是需要无数个“临时”的析构函数。有没有人知道这是否会实现呢？

到目前为止，每个作用域守卫都有一个守卫布尔变量。例如，请参见此讨论：最简单和最整洁的c++11 ScopeGuard 但是一个简单的守卫也可以工作（gcc 4.9，clang 3.6.0）： template <class C> struct finally_t : publi...

在函数返回值的拷贝或移动中，是调用者还是被调用者来完成？例如，如果我想要实现队列的pop()函数，如下所示： template <typename T> class queue { std::deque<T> d; public: // ... //...

我为一对初始化和释放资源的 C 函数编写了一个 RAII 包装器，它在大多数情况下都能很好地服务于我。 #include <GL/glfw.h> #include <string> #include <functional> #include <st...