boost::scoped_ptr<T>和std::unique_ptr<T>之间的区别
boost::scoped_ptr<T>和std::unique_ptr<T>唯一的区别是std::unique_ptr<T>具有移动语义，而boost::scoped_ptr<T>只是一个获取/重置智能指针吗？
shared_ptr和scoped_ptr比较
scoped_ptr不可复制，并在作用域外被删除。因此，它有点像受限制的shared_ptr。所以似乎除非确实需要限制复制操作，否则最好使用shared_ptr。因为有时你不知道是否需要创建对象的副本。那么问题是：除了上面提到的情况，我们是否可以认为shared_ptr更好（或建议）使用而不是...
使用malloc和free的shared_ptr
我一直在开发一个大型应用程序，其中包含 c 和 cpp 代码。所有的文件都以 cpp 扩展名保存，但是代码编写方式是 c 风格。也就是说，它使用 define 结构而不是 class，并通过 malloc、realloc 和 calloc 来分配内存。最近，他们安装了 boost 库，所以我打...
为什么boost库没有make_scoped()函数？
Boost的 make_shared() 函数承诺在尝试创建 shared_ptr 时具有异常安全性。 为什么没有相应于 make_shared() 的 make_scoped()等价物？ 是否存在常见的最佳实践？ 以下是来自boost::scoped_ptr 文档的代码示例，它似乎不安全...
C++：boost::scoped_ptr能否在构造函数中初始化？
在类的构造函数内，可以如何初始化boost::scoped_ptr类型的类成员？ （不在初始化列表中）
为什么Boost中会有作用域指针？
scoped pointer 的目的是什么？据我理解，scoped pointer 管理代码块内存。如果我想在代码块中声明一个变量，我可以在堆栈上声明它，而不必担心清除工作。
何时认为一个类型是完整的？
考虑以下代码片段。在 main 函数结束时，会调用 boost::scoped_ptr 的析构函数。析构函数使用 boost::checked_delete 来释放封装的 Widget 指针。 #include <boost/scoped_ptr.hpp> #include &l...
构造函数中抛出异常时析构函数不会被调用
为什么在这段代码中析构函数没有被调用？ #include <boost/scoped_ptr.hpp> #include <iostream> class MyClass { boost::scoped_ptr<int> ptr; public: MyC...
将scoped_ptr通过引用传递（从类内的一个方法到另一个方法）是一种好的实践吗？
如果我需要这样做，那么我应该只使用shared_ptr吗？