以下代码片段是否正确用于取消定义类的所有其他生成的方法和构造函数?struct Picture { // 'explicit': no accidental cast from string to Picture explicit Picture(const string &...
我正在思考构造函数的最佳形式。这里是一些示例代码: class Y { ... } class X { public: X(const Y& y) : m_y(y) {} // (a) X(Y y) : m_y(y) {} // (b) X(Y&& y)...
我一直在探索C++中移动构造函数的可能性,想知道在下面这个示例中利用此功能的一些方法。请考虑以下代码:template<unsigned int N> class Foo { public: Foo() { for (int i = 0; i < N;...
这是一个右值引用: void foo(int&& a); 它不与lvalues绑定。 int i = 42; foo(i); // error 这是一个通用的参考资料: template<typename T> void bar(T&&am...
最近我一直在学习rvalue引用,并得出结论,无论何时会完全复制一个对象,使用传值方式都是非常有优势的(要完整的理由请看例如如何在添加rvalue引用运算符重载时减少冗余代码?和想加速?就传值!),因为编译器可以在类似f(std::move(a));的情况下自动优化掉拷贝操作,其中f定义为vo...
当给定下面结构的代码时 template <typename... Args> void foo(Args&&... args) { ... } 我经常看到库代码在参数转发的函数中使用static_cast<Args&&>。通常,这样做的...
我想知道在像这段代码中的基于范围的for循环中,for (auto& i : v)和for (auto&& i : v)有什么区别: #include <iostream> #include <vector> int main() { ...
最常见的使用 std::forward 的方法是完美转发一个转发(通用)引用,例如: template<typename T> void f(T&& param) { g(std::forward<T>(param)); // perfect ...
我一直在测试一些C++11的新特性。我遇到了右值引用和移动构造函数。 我实现了我的第一个移动构造函数,这是它:#include <iostream> #include <vector> using namespace std; class TestClass{ p...
§27.7.3.9 定义了以下重载形式的 operator<<:template <class charT, class traits, class T> basic_ostream<charT, traits>& operator<&...