我有一个使用ReaderWriterLockSlim的类，其中包含一个读方法和一个写方法，写方法使用读方法来检索要修改的元素。快速示例：class FooLocker { ReaderWriterLockSlim locker = new ReaderWriterLockSlim();...

有没有更快的TMultiReadExclusiveWriteSynchronizer类型呢？比如FastCode？ 从Windows Vista开始，微软添加了Slim Reader/Writer lock。它比Delphi的TMultiReadExclusiveWriteSynchroni...

我已经使用了一段时间的ReaderWriterLockSlim，目前它满足了我的需求。随着我不断微调应用程序，我发现ReaderWriterLockSlim 在我的使用场景下略显不足。 根据文档（和我的经验），它更偏向于作者而非读者（即当读者和作者排队等待时，作者会得到优先处理）。然而，我需...

为了同步对我的属性的访问，我使用ReaderWriterLockSlim类。我使用以下代码以线程安全的方式访问我的属性。public class SomeClass { public readonly ReaderWriterLockSlim SyncObj = new ReaderW...

我有一个类，这个类被设计为一个POCO类，各种线程和任务可以读取其值，而其他人只偶尔更新这些值。这似乎是ReaderWriterLockSlim的理想应用场景。 问题在于，如果需要保证线程安全的属性是bool类型，是否过度使用？如果是int或DateTime类型会发生什么？public cl...

我正在使用ReaderWriterLockSlim来保护一些操作。我想让读者优先于写者，这样当一个读者长时间持有锁时，一个写者试图获取写锁时，后续的读者不会被写者的尝试阻塞(如果写者在lock.EnterWriteLock()上被阻塞，那么相反的情况就会发生)。 为此，我认为写者可以在循环中...

我喜欢C#中lock(myLock){ /* do stuff */}的快捷方式。是否有读写锁的等效方法？（特别是ReaderWriterLockSlim）目前，我使用以下自定义方法，我认为它有效，但有点烦人，因为我必须将我的操作作为匿名函数传递，如果可能的话，我更愿意使用标准的锁定机制。 ...

我非常熟悉ReaderWriterLockSlim，但最近在一个类中尝试实现EnterUpgradeableReadLock()时...很快我意识到当2个或更多线程运行代码时，这几乎肯定会造成死锁： Thread A --> enter upgradeable read lock Th...

我收到了这个异常： 读锁被释放了，但并没有被持有。 在 System.Threading.ReaderWriterLockSlim.ExitReadLock() 处 在 .. GetBreed(String) 处 下面是唯一一个访问锁的代码段。可以看到，没有递归调用。...

MSDN文档以及许多使用ReaderWriterLockSlim类的示例都建议使用以下模式： cacheLock.EnterWriteLock(); try { //Do something } finally { cacheLock.ExitWriteLock(); } ...