我感到困惑,因为我一直听说Java中的私有变量应该保护代码或变量。但是,如果任何人都可以访问代码,那么它是私有的也没有区别,他们仍然可以更改它。那么当任何有权访问代码的人都可以更改它时,它是如何被认为是受保护的呢?
这段代码在使用JDK版本1.6.0_33-b03-424的javac编译器时可以正常编译,但在使用JDK版本1.7.0_06的javac编译器时无法编译。public class Test { private final int i = 0; void test(Object...
我刚遇到一个情况,使用setattr或exec时,伪私有类成员名称没有被混淆。 In [1]: class T: ...: def __init__(self, **kwargs): ...: self.__x = 1 ...: fo...
好的,我认为我已经理解了Python中使用单下划线和双下划线的用途。 如果我说错了,请纠正我, 对于单下划线的情况,下划线防止from X import *语句导入这种类型的变量。 对于双下划线的情况,变量的名称前缀为其所属的类名,以实现更高级别的“私有性”。 我的问题是:为什么不只...
考虑以下代码: class MyBase { constructor(b) { this.myOverrideMethod(b); } myOverrideMethod(b) {} } class MyClass extends MyBase { c...
可能是重复问题: 在升级到Java 7后,泛型类的类型参数化字段变得不可见 public class Test{ private String _canYouSeeMe = "yes"; <T extends Test> void genericMetho...
编译器如何控制变量在内存中的保护?私有变量是否与标签位相关联?它是如何工作的?
我正在尝试使用新的类私有成员特性,但是很快就遇到了一个问题:如何动态访问它们? 我预期它会遵循现有的语法,采用以下方式之一 constructor(prop, val) { this[`#${prop}`] = val; // undefined } 或者 constructor...
我需要修复一个第三方组件。该组件的类有一个私有变量,这个变量被它的子类所活跃地使用:TThirdPartyComponentBase = class private FSomeVar: Integer; public ... end; TThirdPartyComponent = c...
我在一些代码中发现了这样的结构。 使用一个私有静态类来实现A是否有益?这让我想起了C++中的Pimpl习惯用法。在Java中使用Pimpl习惯用法是否有益?public abstract class A { public void doStuff(); public sta...