设计一种算法，对包含重复元素的n个整数进行排序，其中不同数字的总数为k。你的算法应该在O(n + k*log(k))的时间复杂度内运行。期望的运行时间足够快。对于哪些值的k，这个算法变成线性？ 我无法想出一个符合条件必须是O(n + k*log(k))的整数排序算法。我不是一个很高级的程序员...

MergeSort是一种分治算法，将输入分成几部分并递归地解决这些部分。有几种方法可以进行拆分函数的实现，一种方法是将数组从中间拆分，这种方法具有一些不错的特性，但我们将关注一种更快的方法：奇偶拆分。其想法是将每个偶数位置的元素放在一个列表中，将每个奇数位置的元素放在另一个列表中。 这段话来...

这是我在面试中被问到的问题，以下是我提供的解决方案：public static int[] merge(int[] a, int[] b) { int[] answer = new int[a.length + b.length]; int i = 0, j = 0, k =...

在《算法导论》（Corman）一书中，练习1.2-2提出了关于比较插入排序和归并排序实现的问题。对于输入大小为n，插入排序运行了8n^2次步骤，而归并排序运行了64n lg n次步骤; 对于哪些n值，插入排序能够击败归并排序？ 虽然我对答案很感兴趣，但我更想知道如何逐步找到答案（以便我可以重...

在许多情况下，快速排序比归并排序更好。但是，在什么情况下归并排序可能比快速排序更好呢？ 例如，当所有数据无法一次性加载到内存中时，归并排序的效果更好。还有其他情况吗？ 建议重复问题的答案列出了使用快速排序优于归并排序的优点。我正在询问可能的情况和应用程序，其中归并排序比快速排序更好。

Arrays.java中Java 6的mergesort实现在数组长度小于某个阈值时使用插入排序，该值硬编码为7。由于算法是递归的，对于大数组，这最终会发生多次。经典的归并排序算法没有这样做，只使用归并排序一直到列表中只剩下1个元素。 这是一种优化吗？如果是，它应该如何帮助?为什么是7? 即...

我需要一个算法来将多个已排序的序列合并成一个已排序的序列，假设有X个已排序的序列，每个序列中有n个元素，使用C++编程语言，你能提供一些例子吗？ 注意：我不想使用任何库。

更新 - Visual Studio 2022 切换到了一种高效的自底向上归并排序的递归实现，并重新使用指针而非迭代器。合并逻辑在可能的情况下改进为一次拼接多个节点。这些变化保留了对于VS2015更改的无内存分配和异常安全修复的原因。 我记得自古以来，实现std::list<&gt...

我从这个链接中得到了以下内容，它讲述了外部归并排序。 示例：使用5个缓冲页对108页文件进行排序 Pass0: [108/5] = 22个每个包含5页的已排序运行（最后一个运行仅包含3页） Pass1 [22/4] = 6个每个包含20页的已排序运行（最后一个运行仅包含8页） Pass2...

Mergesort（归并排序）、quicksort（快速排序）可能是最著名的nlogn排序算法。它们的解释和C++代码示例在大多数情况下包含递归。但就我对递归的了解，当数据量很大时，我们会遇到堆栈溢出的风险。因此，在实际生活中使用时，是否合理忽略关于排序算法的递归解释呢？