阅读了更多的博客/文章等后,我对内存屏障前/后的加载/存储行为感到非常困惑。 以下是Doug Lea在他关于JMM的澄清文章中的两个引用,它们都非常直观: 当线程A写入volatile字段f时可见的任何内容,当线程B读取f时变得可见。 请注意,为了正确建立happens-before关系...
我有一些工作线程需要定期(大约1 kHz)进行时间关键处理。每个周期,工作线程会被唤醒来完成一项任务,每项任务(平均)应该在下一个周期开始之前完成。它们操作同一个对象,该对象偶尔会被主线程修改。 为了避免竞争,但允许在下一个周期之前对对象进行修改,我使用了自旋锁和原子计数器来记录仍在工作的线...
从测试用例https://godbolt.org/z/K477q1中可以看到: 生成的汇编中load/store atomic relaxed与普通变量的ldr和str相同。 因此,松散原子操作和普通变量之间有什么区别吗?
据我了解,C#是一种安全的语言,除了使用unsafe关键字外,不允许访问未分配的内存。但是,在线程之间存在不同步访问时,其内存模型允许重新排序。这会导致竞争线程中出现对新实例的引用似乎在实例完全初始化之前就可用,这是双重检查锁定的众所周知的问题。CLR团队的Chris Brumme在他们的Me...
内存屏障保证数据缓存的一致性。但是,它是否保证TLB的一致性? 我遇到了一个问题,即JVM(java 7 update 1)在线程之间传递MappedByteBuffer时有时会因内存错误(SIGBUS,SIGSEG)而崩溃。 例如:final AtomicReference<Mappe...
假设我有自己的非内联函数LockMutex和UnlockMutex,它们在内部使用某些适当的互斥量(例如boost)。编译器如何知道不要重新排序其他操作以调用LockMutex和UnlockMutex?它不可能知道我将如何在其他编译单元中实现这些函数。 void SomeClass::sto...
很多问题SO和文章/书籍,例如https://mirrors.edge.kernel.org/pub/linux/kernel/people/paulmck/perfbook/perfbook.2018.12.08a.pdf,Preshing的文章,例如https://preshing.com...
为什么在x86上,LOCK前缀会导致全屏障?(从而清空存储缓存并具有顺序一致性) 对于LOCK/读改写操作,不应该需要全屏障,独占访问缓存行似乎就足够了。这是设计选择还是其他限制?
我希望能够为Java无锁程序员翻译有关内存屏障的相关内容。我认为,这个层次介于仅学习volatile和从x86手册学习Store/Load缓冲区的工作之间。 我花了一些时间阅读了许多博客/食谱,并得出了以下总结。请有更多知识的人查看摘要,以查看我是否遗漏或列出了一些错误。 LFENCE: ...
std::atomic<int> unique_ids; void foo() { int i = unique_ids.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed); std::cout<<i; } int mai...