我想知道为什么 MailboxProcessor 处理异常的默认策略是 默默忽略 它们。例如:let counter = MailboxProcessor.Start(fun inbox -> let rec loop() = async ...
我试图将这个问题简化到最小的可重现状态,但它仍然比较长,抱歉。 我有一个F#项目,引用了一个包含以下代码的C#项目。 public static class CSharpClass { public static async Task AsyncMethod(Cancellatio...
您是否尝试过在C#中使用MailboxProcessor of T?您能否提供示例代码? 如何启动一个新的进程,向其发布消息,并如何处理它们?
我有一个代理程序,我设置它在后台执行一些数据库工作。实现大致如下: let myAgent = MailboxProcessor<AgentData>.Start(fun inbox -> let rec loop = async { ...
我正在查找一个长时间运行的服务(使用F#)中的一些内存泄漏问题。 目前唯一“奇怪”的事情是: 我在一个名为QueueChannelCommands的代数数据类型子系统中使用一个MailboxProcessor(大多数是一些带有AsyncReplyChannels附加的Add/Get命令) ...
我想测试F#中的MailboxProcessor。我希望在发布消息时测试给定的函数f是否被执行。 原始代码使用Xunit,但我已经将其制作成fsx文件,可以使用fsharpi执行。 到目前为止,我正在进行以下操作: open System open FSharp open System...
看一下:member this.PostAndReply : (AsyncReplyChannel<'Reply> -> 'Msg) * ?int -> 'Reply 我无法理解为什么签名对我来说看起来如此不直观。我们想要做的是向代理发送一条消息,并等待回复。 为什么我...
如果状态被视为函数的不良想法,为什么在使用MailboxProcessor时拥有状态被认为是可以接受的? 具体来说,我正在向某个人解释函数式编程,如何不使用状态(没有函数外变量 - 即相同数据输入将得到相同数据输出)以及这带来的好处。但是,当我开始思考MailboxProcessor和它使用...
我正在使用 MailboxProcessor 类来保持做自己事情的独立代理。通常代理可以在同一进程中相互通信,但我希望代理在它们分别位于不同进程甚至不同机器的时候也能相互通信。什么样的机制最适合实现它们之间的通信?是否有一些标准解决方案? 请注意,我正在使用 Ubuntu 实例运行代理。