我在编写一个类似于Scala且优雅的应用程序时遇到了问题。我已经尝试了一段时间,但是我找不到一个“好”的解决方案来解决这个问题: 假设我有以下列表: List("foo", "bar", "baz", "blah") 我希望能够遍历这个列表,不仅在每次迭代中给出当前元素,还要给出当前元...
假设我在Python中有两个列表,我想并行遍历每个列表——例如,在两个列表的元素1上执行某些操作,然后在两个列表的元素2上执行某些操作... 我知道可以通过使用索引来实现这一点:for listIndex in range(len(list1)): doSomething(list1[l...
当我在一个字符串words上运行以下代码时: def word_feats(words): return dict([(word, True) for word in words]) print(word_feats("I love this sandwich.")) 我得到的输...
我正在尝试学习nditer,以便可能用于加速我的应用程序。在这里,我尝试编写一个滑稽的重塑程序,将大小为20的数组重塑为5x4的数组: myArray = np.arange(20) def fi_by_fo_100(array): offset = np.array([0, 4, ...
我知道递归有时比循环更简洁,而且我不问什么时候应该使用递归而不是迭代,因为已经有很多关于这个问题的答案了。 我想问的是,在任何情况下,递归是否比循环更快?在我看来,你总是能够改进循环并使其比递归函数更快,因为循环不需要不断地设置新的堆栈帧。 我特别想知道,在处理数据的正确方式是递归的应用程...
我有这段代码:std::set<unsigned long>::iterator it; for (it = SERVER_IPS.begin(); it != SERVER_IPS.end(); ++it) { u_long f = it; // error here }...
我有以下Java代码:public void myMethod (final Map pFeatureGroupsFromPackage) { final Set<String> keys = pFeatureGroupsFromPackage.keySet(); ...
一篇Reddit帖子提出了一个看似有趣的问题: 尾递归函数可以轻松转换为迭代函数。其他的递归函数可以通过使用显式堆栈进行转换。是否每个递归都能被转化为迭代? 这篇文章中给出的反例是以下两者:(define (num-ways x y) (case ((= x 0) 1) ...
这是一个关于在C#中迭代列表的问题。 那么Java是否有类似的命令呢?我需要它来处理匹配-搜索项-文件之间的关系。 foreach(var i in BunchOfItems.SelectMany(k => k.Items)) {} [为什么不用for循环?] 我以前也用嵌套的fo...