能否有人解释一下多CPU，多核和超线程之间的差异？我经常被这些差异困惑，并且关于每种架构在不同情况下的优缺点也感到不确定。 这是我的目前的理解，通过在线学习和他人的评论所得： 我认为超线程技术是它们中最低劣的技术，但价格便宜。它的主要思想是复制寄存器以节省上下文切换时间； 多处理器比超线程更...

我有一个多线程的C++应用程序，在Windows、Mac和几个Linux版本上运行。 简单地说，为了使其以最大效率运行，我必须能够针对每个物理处理器/核心实例化一个单独的线程。创建超过物理处理器/核心数量的线程会严重降低我的程序性能。在这三个平台上，我已经能够正确检测到逻辑处理器/核心的数量...

我在RISC-V 2.1规范的第35页找到了对hart的提及。但是，在这个文档中我找不到hart的定义。 hart是指硬件线程还是指更邪恶的东西?

我正在阅读新的Intel Atom 330评测，其中他们指出任务管理器显示4个内核-两个物理内核，加上另外两个通过超线程模拟的内核。 假设您有一个有两个线程的程序。同时也假设这些是在PC上执行任何工作的唯一线程，其他所有内容都处于空闲状态。操作系统将两个线程放在同一个内核上的概率是多少？这对...

一个进程内的两个不同线程可以通过读取和/或写入共享内存位置来共享该位置。通常，这种（有意的）共享是使用x86上的lock前缀实现的原子操作，对于lock前缀本身（即未争用的成本）以及在实际共享缓存行时（真正的或伪共享）的额外一致性成本都有相当熟知的成本。 我主要关心的是生产者-消费者模式下的...

给定： 一个完全由CPU限制的非常大的任务（即，超过几个CPU周期），以及 一台具有四个物理核心和总共8个逻辑核心的CPU， 在这种情况下，8、16和28个线程是否比4个线程效果更好？我知道，对于具有四个物理核心的机器而言，四个线程的上下文切换和开销都会比8、16或28个线程少。然而，...

我想知道可以运行的最佳线程数。通常，这等于Runtime.getRuntime().availableProcessors()。 然而，在支持超线程的CPU上，返回的数字会高出一倍。现在，对于某些任务，超线程是有好处的，但对于其他任务则无用。在我的情况下，我怀疑它没有用，所以我想知道是否需要...

假设我们想要尽快编译一个大项目（例如GCC或Linux内核），启用超线程功能的CPU（例如Intel Core i7）是否会在启用或禁用超线程时更快地运行编译器？是否有发表过测试这一点的基准测试数据？ 我对超线程的理解是，每个核心可以从两个（或多个）进程中选择指令。通常情况下，这使得核心更有...

如果我有像这样的处理器，其说明#核心=4，#线程=4，且不支持超线程技术。 这是否意味着我可以同时运行4个程序/进程（因为一个核心只能运行一个线程）？ 还是这意味着我可以同时运行4×4=16个程序/进程？ 根据我的调查，如果没有超线程技术，每个核心只能运行1个线程（进程）。如果我错了，请指出。

今天上午我一直在尝试找出如何确定处理器 ID 是否为超线程核心，但没有成功。 我希望找到这个信息并使用set_affinity()将进程绑定到超线程线程或非超线程线程以分析其性能。